Conversaciones en el Cabañal
Profesores de universidad comentan la actualidad, Conversaciones en el
Cabañal, un sábado. Empieza la tertulia.
G: ¿Cómo va la Semana Santa?.
L: Leyendo periódicos atrasados de “El País “, confirmando el progreso del mal
para los jóvenes españoles. Esta lectura es una disciplina como quien hace
gimnasia. Hay que leer a los “malos” para entenderlos bien. Hábito
disidente.
A: Pero la universidad no refleja esa realidad. Los videos de la página web de
nuestra universidad recuerdan las imágenes que se ven de Corea del
Norte, o de la antigua Unión Soviética, donde todos aplauden con visible
entusiasmo al jefe, para que se note su lealtad. Como el perro que mueve la
cola ante su amo.
L: Si os fijáis cuando planean estos actos de propaganda invitan a gente por
email para que asista, pero piden que confirmen asistencia, así se aseguran
asistencia de perros moviendo cola, que con diligencia confirman su
asistencia, para que se sepa que son incondicionales movedores de cola.
G: Uno ve a alumnos recientes, jóvenes que rápidamente son catedráticos.
Tienen buen futuro. Los sindicatos envían foto de Mazón celebrando con el
rector.
A: Los rankings, la tele acreditación, la ausencia de oposiciones en
directo donde puedes desnudar todas las falsificaciones, repeticiones,
extensiones rutinarias han desaparecido. El rector invita a Mazón en la toma
de posesión, como haría con Morant si ésta fuese presidenta, y se haría foto
con ella todavía con mayor entusiasmo, porque además fue alumna de la UPV.
L: Practican comercio institucional. El rector se ofrece para cargo y el
presidente Mazón espera que trabaje a favor de sus intereses. Ninguno de los
dos piensa en los problemas de los jóvenes: desempleo, incapacidad de
independencia, de acceso a la vivienda, sueldo digno, etc.
G: ¿De qué mal hablabas L? Tu eres partidario del comercio.
L: Está el sector público y del privado. Los ingresos medios del sector
público son un 30% superior a los medios privados. El jubilado medio ingresa
más que la media de los empleados privados. ¿Quién entiende esta
patología comunista? ¿No dices G que tu Escuela de Industriales es de
las mejores del mundo? Para los profesores puede ser, pero para los
titulados…
G: Eso publicitan en la página web, un alumno brasileño me dijo que era el
motivo de venir a estudiar a la UPV.
L: El jueves pasado un teólogo socialista publicó un artículo en el País: Tres
proféticas voces cristianas frente a Trump. Uno de ellos el Papa que atacaba
las deportaciones de inmigrantes ilegales. Trump se ha convertido en el
demonio.
A: Los obispos de la Conferencia Episcopal también obedecen al Gobierno.
Muchos católicos no entienden su sumisión al Gobierno en el caso Valle
de los Caídos. Hacer cumplir el concordato mientras no se cambie y en paz.
G: ¿Qué decías L, que habías leído sobre el progreso del mal?
L: Datos y hechos bastante terribles publicados en El País. Por ejemplo, que
hay más de 30.000 menores en centros de acogida españoles, y que
desde 2019 hay más de 1.133 denuncias de abusos sexuales a menores
tutelados, la punta del iceberg, porque hay regiones sin datos y delitos no
denunciados. Otra, la Universidad de Oviedo implantará la matrícula
universitaria gratuita. Y una tercera que sufrimos 41 violaciones diarias
de mujeres jóvenes con penetración. El ministerio del Interior calla la
mayoría víctimas de inmigrantes irregulares. Aquí se tapa porque el gobierno
fomenta la inmigración irregular.
Queréis más: Cada día se suicidan 12 personas en España, y 1.110
titulados emigran buscando mejores formas de vida. En España hay 320.882
delegados sindicales liberados de 15 a 40 horas semanales, pagados con
sus impuestos.
A: Eso de la matrícula universitaria gratuita se veía venir, el populismo se
contagia, y el presidente gallego, el Sr. Rueda prometió en las últimas
elecciones, primera matricula gratuita en la universidad. ¿Sabéis que Cruz
Roja recibió mil millones de subvención en 2024 para acercar y cuidar
inmigrantes irregulares? ¿Qué el Gobierno pagó más de cien mil
alojamientos de inmigrantes en hoteles? La inmigración irregular es un lucrativo
negocio, se calcula que 600.000 empleados de ONG cobran de las
subvenciones del Gobierno, de nuestros impuestos. Luego se regularizan y
votan a los que los han traído. Negocio electoral. Todos los que viven de
subvenciones votan al Gobierno.
L: Veréis como será la universidad pública gratuita en toda España en
pocos años. Primero porque no hay empleo privado, perseguido fiscalmente y
segundo porque los jóvenes titulados quieren ser funcionarios, el titulo vale
poco o nada. Se regalará la formación para que no dejen de ir ¿Qué vale algo
que se obtiene gratuitamente y es abundante? Y lo más sorprendente es
que en Oviedo es independiente de la renta familiar. Un bien no esencial,
que se ofrece gratis en un país endeudado, y hasta las familias con recursos no
lo pagan.
A: La ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, la Sra. Morant dice en
una entrevista en El País del 2 de abril, “La universidad se la están cargando
los que piensan que es un negocio”. Ha pasado de recién titulada a
alcaldesa y ministra, sin trabajar fuera del partido en nada. La mejor carrera en
España desde hace muchos años es la política, meterse en partidos políticos
desde jovencitos.
G: Las cantidades de menores tutelados y los casos de abusos sexuales son
horribles y no proceden de la perseguida Iglesia.
L: En el País, el jueves 11 de abril, se publicó un articulo titulado “Tres
proféticas voces cristianas frente a Trump”, una de ellas del Papa, que
parece que se muere, pero le quedan energías para meterse con Trump.
Toda la progresía encuentra motivos para increparle. Yo solo veo un defecto de
sobreactuación, típico de los narcisos. Debe andar con cuidado porque en EE.
UU la gente ahorra e invierte en bolsa, porque tienen que pagar educación y
sanidad, y los que pierdan mucho pueden dejar de votarle en las
elecciones a mitad de legislatura. La bolsa es un negocio donde el dinero
fluye del bolsillo de los miedosos a los de los pacientes. Como Trump tonto no
es, supongo que arreglará las bolsas pronto, tomando medidas adecuadas y
proporcionadas.
A: En el País se publica que Trump quiere desmantelar el sistema
educativo público para devolverle la libertad educativa a los padres. La UE
dice que quiere recuperar científicos de EE. UU que se han quedado sin
trabajo. El Papa critica a Trump por las deportaciones de inmigrantes ilegales,
pero podría criticar también a Sánchez por abrirles la puerta de entrada.
G: No creo que Trump deje salir a científicos top.
L: Son investigadores en centros públicos. Como en España estos científicos
publican conocimiento fungible, a base de cantidad de publicaciones sin
innovación. Es una creencia socialista que toda la ciencia es buena, pero
es falso, se publican montañas de conocimiento vacío: Extensiones rutinarias,
generalizaciones inútiles, repeticiones escondidas, autorías fraudulentas,
premios a estafadores. Está todo podrido por el ranking y el voto, y los
rectores son culpables principales.
G: Pero explica como ocurre porque quien nos oyera diría que es una
exageración.
L: Nada de exageración, el proceso es el siguiente. El rectorado que quiere
salir en rankings bien retratado estimula la cantidad de publicaciones
repartiendo presupuestos en base a productividad. Los centros de investigación
públicos reciben fondos en base a esas publicaciones. Los grupos de
investigación quieren colocar a sus esclavos para que se promocionen.
Publican nuevo artículo, una extensión rutinaria con n-1 autores que han hecho
algo antes y el último es el autor a quien quieren promocionar. En pocos años
el promocionado llega a lo que quieras, a catedrático incluso. Si el
promocionado es familiar de algún cacique científico, todavía más. Miles de
casos así en la universidad.
A: Pero ese artículo lo tienen que aceptar.
L: Los evaluadores de los artículos trabajan con total descuido porque trabajan
gratis, es raro quién lo lee con cuidado. Nadie hace un trabajo duro gratis.
G: Pero sigamos profundizando, esta vez éticamente, ¿Quién es culpable,
el rector o los investigadores?
L: Lo importante aquí, es quién hace el bien y el mal. Nuestro rector conoce las
críticas porque yo le envío a varios vicerrectores y se lo hacen llegar. Lo que
ocurre es que al poder le importa un rábano la verdad, ellos creen que la
opinión ni la verdad cuenta como los votos de ignorantes y canallas que
le aplauden. Si el rector financia con criterios perversos, el principal culpable
es el rector, sigue el criterio CRUE. Luego están los que aplican el baremo
corrupto, que aún avisados siguen practicándolo. Cuando la bola es grande lo
fácil es seguir. Grandísimos pecadores van incluso a misa y creen que irán
a algún cielo, pero se equivocan fomentan la corrupción y la ruina de los
jóvenes, a cambio de favorecer a sus esclavos.
A: ¿Hay motivos para el optimismo?
L: Ninguno, la desproporción a favor de canallas, ignorantes y cobardes
no arroja dudas. Seguiré contando la verdad, lo único importante.