Es mejor que gobiernen los ricos.
¿Cuánto dinero es bastante para ser rico? Depende de lo que gastes, y quién decide
qué es una persona rica. Para la Hacienda saqueadora cuanto menos patrimonio tenga
al que llaman rico, más recauda. Los muy ricos en España son escasos, pero hay una
distinción muy importante, y consiste en la distinción entre los ricos emprendedores, y
los herederos. Los emprendedores es gente de mérito que han tenido visión, se
arriesgaron, ahorraron, invirtieron y tuvieron éxito. Entre los herederos hay de todo.
Los peores ricos herederos son los progres, esos que viven como ricos y dicen que
defienden a los pobres, pero no donan ni el saludo.
Dice el gobierno dictatorial que padecemos, en la voz del despeinado Bolaños, que
solo las familias ricas se pueden permitir afrontar la preparación de una oposición para
ser juez, que eso es asunto de ricos, y entonces se inventan las discriminaciones y las
soluciones, nombrarán a los jueces socialistas por otras vías. Con el profesorado
universitario desde hace dos décadas que hicieron lo mismo, y ahora hay 20 veces más
catedráticos que antes, obedientes aunque no les voten . La universidad pública es un
mundo irreal, de nauseabunda burocracia, vive de espaldas a la realidad, sin riesgo,
con el sueldo seguro vitalicio, sus miembros se mueven por la vanidad y la envidia. De
tanto confundir la verdad con la opinión mayoritaria, se hacen inmorales, el mal
externo resbala, lo que tienen creen que se lo han ganado, la moral desaparece.
Todo lo mecánico y cuantificable, es discriminatorio y facilita atajos. Lo subjetivo, lo
individual, lo privado, todo eso es sospechoso para el socialismo, se identifica lo oficial
y lo real. Todo tiene que ser cuantificable, el número es lo que decide hasta la verdad,
que es lo que piensa la mayoría. La excelencia siempre es asunto de minorías, pero la
decisión hoy siempre recae en la mayoría, necesariamente de mediocres. Y cuando no
la tienen los que tienen que ganar, entonces anulan el veredicto culpando a algún
extremismo, impidiendo lo que tenía que salir (Francia, España, Rumania, Polonia,
Austria,… ).
Esa es la falsa democracia europea actual dirigida por traidores vestidos de
samaritanos. Como no se respeta ni la propiedad, ni la independencia judicial, ni de las
instituciones, y los gobernantes europeos están comprados por agendas que ni China,
EE.UU, India, Rusia respetan, estamos en una UE absurda que un porcentaje elevado
de esclavos que se creen las historias de que los grilletes que llevan les asegurarán no
caerse porque no podrán correr demasiado.
Ayer vi la película Viridiana, y no tiene desperdicio. El mensaje principal, en mi opinión,
es que la pobreza persistente conduce al mal, y que el humanitarismo mojigato de
los beatos de la iglesia conduce a la cruda evidencia de que la pobreza persistente
conduce a la envidia de los que están bien, a la venganza cuando no te ven, y hasta el
crimen. Vuélvanla a ver si pueden. La inviabilidad del sector primario en España
conducirá a la pobreza, no de todos, porque los empleados públicos no lo serán,
tampoco de los escasos ricos, pero si de muchos que pasarán hambre. ¿Qué pasará
después? Puede que no esté, pero los responsables si: los votantes actuales.
¿Se imagina usted a M. Jesús Montero disfrazado de monjita en Viridiana, o de
mendigo ciego al sindicalista Álvarez, o de pobre enferma a Díaz? Los necesitados no
pueden gobernar porque roban y saquean a los que envidian en cuanto puedan
administrar lo que no es suyo. Mejor que gobiernen los que no necesitan robar. Una
de las peores actitudes, por torpe, es desconocer las debilidades humanas. Las
normas, leyes, deben ser conscientes de las debilidades humanas, y tratar de evitarlas.
Pero si lo que se quiere no es el bien común, sino que te voten, esta verdad no la
escucharás.
Desde que el progresismo se apoderó de la UE, adoptando las ideologías de los
supuestos representantes públicos, porque no representan más que a empleados
públicos y sindicatos. La irrelevancia internacional, la ruina por una deuda preocupante
de Francia, Italia, España , Grecia y Bélgica, la dependencia energética, defensiva,
migratoria, industrial, educativa, …, ha llegado a tal punto que en la toma de posesión
de D. Trump se ha olvidado de la UE. Un país donde el parlamento está
mayoritariamente constituido por profesionales de la política, traidores, separatistas y
terroristas blanqueados, no puede conducir más que a la ruina primero, y
seguramente a la guerra, tarde o temprano.
Responsables muchos, pero también los que votan. La UE se ha convertido en una
zona gobernada por individuos anti-europeos que no representan al sentido común, y
yo no creo que estas personas tan torpes sino que están sobornados, porque una de
las características europeas es que se dedican a esta actividad política para lucrarse.
Cuando dejaran el cargo pasarían mucho frio, porque no son emprendedores de éxito,
sino que van a la política para enriquecerse. ¿Usted no lo cree?. No siga leyendo este
blog porque es para individuos que aman a su patria, y usted no lo hace.
Observen la diferencia entre la actitud de Trump y Rajoy al acceder al poder con
mayoría absoluta. El funcionario Rajoy no hizo nada contra la multitud de leyes
socialistas -comunistas- de Zapatero, las asumió, nos saqueó fiscalmente, y no cambió
ninguna ley ideológica. En cambio D. Trump, el primer día derogó todas las leyes
ideológicas socialistas del gobierno Biden. Además, como Trump es empresario, sabe
lo que duelen los impuestos, los bajará y relanzará la economía.
El futuro de la UE, y no digamos de España es color hormiga, ¿saben por qué? Porque
los representantes políticos que proceden del sector privado no llega ni al 5%, son
incapaces de ponerse en la piel de un empleado privado, no saben lo que cuesta ganar
un euro y la facilidad con que suben los impuestos y los gastan. Esto nos condena.
Otras ventajas de un gobierno de emprendedores es que detestan la burocracia tópica
del socialismo, y que “eliminan lo que sobra”. Las falacias socialistas de que lo privado
es sospechoso y lo público se invierten, con lo que disminuyen (anótenlo): impuestos,
desempleo, corrupción, guerras, subvenciones clientelares.
En estos días la progresía global reunida en Davos la UE al servicio de buenos
pagadores, nos dice que no tendremos nada y seremos felices, como sin propiedad
fuese posible la libertad, que comamos insectos, leche y carne de laboratorio, como si
alimentarnos como siempre ya no fuera posible, que compartamos piso con media
docena de personas como si vivir en familia propia como siempre tampoco fuera
posible, que dependamos de las subvenciones de un Estado español elefantiásico que
se nos endeuda 230 millones diarios y nadie protesta, donde emigran diariamente
1.100 titulados universitarios porque ni independizarse pueden, y la universidad y los
gobiernos celebran el mundo feliz que vivimos, y sin enterarse preparan a los
estudiantes para ser funcionarios, porque no adiestran al alumnado en el riesgo, no de
aprobar o no aprobar, sino de experimentar el riesgo. Esta es la España de la
propaganda que sufrimos, que tenemos con una renta per cápita congelada hace dos
décadas, una deuda que se ha multiplicado por cuatro en este periodo, y los ingresos
de los empleados públicos son un 30% superiores a los privados.
A finales del siglo VI el papa Gregorio Magno fijó para siempre los siete pecados
capitales, incluyendo la envidia. Los humanos somos seres de costumbres e imitamos a
los que están mejor que nosotros. Un estúpido es la persona que causa daño a los
demás sin beneficiar a nadie. Un socialista es una persona que cree legítimo robar a
uno para dárselo a otro, y como envidian a los ricos, son estúpidos causándoles el
mayor daño posible. Ellos dicen que así benefician a los pobres, pero es falso, lo que
favorecen es más gasto y más corrupción.
En lugar de eliminar la pobreza, el socialismo lo que hace es eliminar a los ricos
saqueándolos con todo tipo de impuestos. La única manera de eliminar la pobreza es
aumentar la riqueza, no quitársela a quién la tiene. Cuántos más ricos haya menos
pobres habrá, porque además de pagar más impuestos, suelen gastar más, emplear
más, necesitar más servicios, consumir más. Eliminar la riqueza implica que todos son
pobres, menos los que deciden quién es rico y quien no, entonces estamos en el
comunismo.
Fiscalmente un rico puede ser cualquiera, el expresidente valenciano Ximo Puig, en su
última legislatura elevó el mínimo exento del impuesto de patrimonio un 30%,
convirtiendo de la noche a la mañana en ricos a miles de valencianos. Por cierto, el
presidente Mazón, todavía no ha cambiado la última conversión en ricos de Puig. Es
característica del PP de no revocar los excesos fiscales y legales del socialismo. Ahí
tenemos el ejemplo del nefasto M. Rajoy que con mayoría absoluta, no cambió los
muchos excesos socialistas de Zapatero.
No se puede ser rico y desgraciado. Creo que un rico es una persona que no pasa
estrecheces económicas, conoce las virtudes del ahorro y puede elegir entre las cosas
que más le interesan, por ejemplo libros, jugar al tenis, o asistir a espectáculos de ocio
que le plazcan. El final feliz de la película Viridiana coincide con la expulsión y
encarcelamiento de los pobres que pasaron de ser acogidos, a robar y destrozar la
propiedad de los dueños, cuando no están. En nuestra vida real, los ladrones dentro de
los gobiernos, necesitados porque proceden del sector público, y fuera de la política no
tienen a dónde ir a un lugar mejor, no serán encarcelados aunque roben, y además si
fueran condenados serían indultados. Esa es la democracia totalitaria que vivimos.