La moderación como coartada para no recibir críticas
Conversaciones del Cabañal. Profesores universitarios comentan la actualidad en la bodega El Cabañal. G: Estamos acostumbrándonos a los incendios, no parece que avancemos mucho.
A: De lo que dependa de la ciencia y de la academia pública, no esperes mucho. Hasta que alguien no cree una empresa privada para acabar con los incendios este problema no acabará. Yo se lo encargaría a Elon Musk. Políticos y universidades públicas no resuelven nada. No les mueve la necesidad y el resultado académico es casi superfluo, sirve para publicar, pero no para resolver el problema real. A la gente le gusta soñar y pensar lo contrario, pero están muy equivocados. Después de 48 años en la universidad lo veo claro.
L: Igual que el cáncer, se acabará de descubrir en una empresa privada. Las universidades y empresas públicas son la grasa de la ciencia, la fibra está en las empresas privadas que son las que arriesgan, sin riesgo no puede ni olerse la innovación. La gente no tiene ni idea de lo que es innovación, porque haya muchos ingenieros no hay innovación, todo eso son bobadas. La innovación es investigación comercializable, puedes tener a mil investigadores produciendo conocimiento fungible, y la gente se queda con la boca abierta. Los políticos, rectores engañan con cantidades y ránquines. Los periodistas no saben lo que pasa y lo que es la universidad, dominada por el voto y la vanidad, derroche y propaganda, pagada por todos. Pregúntale a cualquiera de ellos, ¿qué hace usted, y qué problema que interese resuelve y cómo? Silencio sepulcral será la respuesta, salvo alguno que cantinfleará. Lo que no es privado es irreal, lo público sirve para hacer propaganda y promocionarse. La única excepción es la sanidad, pero deberían estar mejor pagados, tienen saturado los servicios y hacen lo que pueden.
G: Ahí tenemos a Moreno Bonilla el moderado a la andaluza, que no sé lo que es.
A: Yo si se lo que es, es no oponerse al gobierno central, así los dos se autoprotegen de las 13 víctimas del incendio de los Gallardos en Almería. Yo te cubro a ti, y tú me cubres a mí, y los dos nos salvamos. Moreno ha declarado que sin una colaboración leal entre administraciones no podía haberse dado una respuesta eficiente y honesta. ¿Y con trece muertos ha sido eficiente? Con el accidente de tren de Adamús en Córdoba, lo mismo. La vía andaluza de la moderación es no culpar al gobierno central de nada para evadir la responsabilidad los dos. Este Moreno es un fariseo de cuidado. Sabe que al no criticar al gobierno central, todas las terminales a su favor te tratarán con una manera que puede que ni te merezcas. Efectos colaterales de la moderación y el fariseísmo.
L: Manifestarse a favor del cambio climático sirve para tener un chivo expiatorio, de los incendios, riadas, eliminar responsabilidades. Además, nos ponen impuestos, nos limitan libertades. Es un chollo para los políticos llamados moderados, porque no se traducen en políticas eficaces. Al contrario, las políticas que creen en el cambio climático agravan las tragedias porque impiden trabajar los bosques, crear cortafuegos, hacer obras hidráulicas para evitar inundaciones. Es puros fariseísmo, exteriorizar el rigor ecologista para dañar la vida de los ciudadanos sin aplicar las medidas de siempre que evitan catástrofes.
G: ¿No os ha sorprendido la reacción tan brutal contra una columna de Rajoy donde insinuaba que en la selección francesa hay gente que no era francesa?
A: La columna de Rajoy es irrelevante y el comentario que llaman racista pretendía ser humorístico, y claro los fariseos socialistas han saltado a la yugular de Rajoy descalificándolo de racista. Los socialistas contactan con los medios franceses para arremeter contra el PP. Es un intento electoralmente vacío, solo que los políticos acomplejados del PP reculan dándole la razón a los socialistas.
L: Todos los medios oficialistas españoles difunden el efecto racista de las palabras de Rajoy, mientras los partidos franceses se meten con el PP. Nadie defiende a Rajoy, cuando lo que tenía que haber hecho el PP es que saliera Rajoy y dijese que era humorística la frase, aunque tal vez se había equivocado por malentender su humor a la gallega. Rajoy tiene muchas cosas malas pero racista no es, es demasiado moderado como para ser esas cosas. Esa frase la ves en un chiste gráfico y todos se ríen, pero lo dice Rajoy y lo utilizan como arma política.
G: ¿Cómo que un chiste gráfico, no lo entiendo?
A: Imagina un dibujo donde está un matrimonio en casa viendo un partido de fútbol en la televisión, y la mujer le pregunta a su pareja, Juan, ¿no decías que jugaba España contra Francia? Si hay diez negros, hasta el portero es negro, ¿no será un equipo africano? El marido le contesta, María es que, con el cambio climático, de tomar el sol los franceses se han oscurecido.
L: Jajaja. Lo mismo se podría decir en los campeonatos de atletismo, y no solo de Francia, Italia, Suecia, Alemania, España, etc.
G: ¿Qué os parece el acuerdo de Gibraltar?
A: Es una rendición más de un gobierno traidor como es el de Sánchez. Es un acuerdo donde España ha tenido que quitar a Gibraltar de su lista de paraísos fiscales. Los españoles no pueden adquirir propiedad en Gibraltar, pero los gibraltareños si en España. Nos ocupamos de aplicar Schengen en el aeropuerto que está en suelo español. No hemos recuperado ninguna soberanía, un gobierno socialista nunca lo hará, lo que menos tienen es vergüenza, lo segundo patriotismo.
L: Pero ¿alguien podría esperar otra cosa de un gobierno antipatriótico? Sánchez sale sonriendo sobre el histórico acuerdo donde no solo no recuperamos ninguna soberanía, sino que celebramos la rendición más de socialistas moderados genuflexos fariseos que venden como éxito una rendición más. Hay videos donde se ven allí mismo y escuchan cánticos de Sánchez hijo de puta mientras el dice mentira tras mentira sobre el acuerdo. Habrá españoles que podrán trabajar en las actividades que no quieran los gibraltareños, y Gibraltar continuará como un paraíso fiscal, contrabando y narcotráfico donde la policía española mirará para otro lado.
G: Finalmente final Argentina y España jugarán mañana la final de la copa del mundo.
A: Argentina ensuciará el partido y jugará al límite del reglamento, los árbitros se lo han permitido. Ganamos a Francia porque los franceses no dan patadas, pero los argentinos intentarán ganar por todos los medios y tienen jugadores entrenados para ello. En la final de New York irá el rey y la reina, y Leonor. Me extrañaría que no hubiese un ministro socialista.
L: El partido contra Argentina es más difícil de ganar que contra Francia porque los franceses no juegan sucio, pero Argentina sí y se lo permiten. No se lo que pasará. Yo pondría a Cucurella marcando a Messi para que ni centre pases al área española. Hay que ser valientes, si te encojes te ganan porque los argentinos van a por todas, no puedes encerrarte a aprovechar una ventaja mínima como hizo el entrenador de Inglaterra, hay ir a ganar el partido con diferencia de varios goles. No será fácil. Portugal y Francia son mejores equipos que Argentina, pero juegan limpio. Para ganarle a Argentina tienes que rematarlo y estar atento todo el partido. Los argentinos se pasan de patriotas hasta llegar a lo que haga falta. Pesan mucho en la FIFA. El árbitro del partido va a ser importante para ver el juego sucio que les permiten a los argentinos.
Deixaré unes fòrmules matemàtiques intempestives, que són la raó profunda del desgavell que és la pplítica espanyola:
PSOE=PP=Organisacions Parasitàries de les Institucions Democràtiques Espanyoles
Ademés:
PODEMOS/COMPROMÍS=Versions populistes de PSOE/PP extremistes i irracionals.
Solució: canvi de la Constitució Espanyola per a tindre votacions directes dels poders eixecutius i en llistes obertes per als poders llegislatius + reorganisació de les autonomies per a que no siguen 17+1 governs superposts.
Mentrimentres qué fem: votar en blanc en totes les eleccions fins que desallogem als partits polítics dels Governs Centrals i Autonòmics.
Enhorabona una atra vegà a Lucas Jódar pels seus artículs.
Joan Carles Micó