La moral del obediente remunerado

La propaganda del gobierno la sostienen obedientes remunerados con nuestros impuestos.

Si tenemos afición a alguna actividad como leer, jugar al tenis, escuchar música, o lo que sea, y nos gusta algún autor, tendemos a extender el aprecio por la actividad de la persona a otros ámbitos, incluso nos sorprende que dicha persona tenga aspectos despreciables. Si, incluso los genios pueden ser canallas. El Sr. Einstein era un gran científico, pero su biografía muestra que era una persona que dejaba mucho que desear. La excelencia en un ámbito no garantiza ni la normalidad en otros porque una cosa es la moral y otra el ejercicio profesional.

Maquiavelo (1469-1527) sustituyó a Tomás de Aquino (1224-1274) y desde entonces el poder va por un lado y la moral por otro, que suele ser el contrario.

Por leer la columna de Manuel Vicent de la contraportada dominical del País, vale la pena soportar la abundante basura ideológica que suele contener. Pero, a pesar de su fingido estoicismo, la obediencia al pagador no la olvida. Hasta hace un tiempo, el periódico citado que acaba de cumplir 50 años contenía la presencia de colaboraciones como la de M. Vargas Llosa, o Fernando Savater, eran islotes de libertad en el rojo mar de mediocres contribuyentes a sueldo, generalmente académicos y Académicos, vendedores de libros, y titiriteros, todos ellos opinadores a sueldo. 

No crean que estos vicios ideológicos solo ocurren en el llamado progresismo, también tengo experiencia en Las Provincias, para acallar a quien opina lo que no le conviene a la línea editorial o a rectores que se quejan. El mismo ABC apoya al PP tanto como el País al PSOE. Ambos periódicos aprovechan cualquier coyuntura para estigmatizar a Vox. Con estos bueyes tenemos que arar, y así se explica el tránsito a la ruina de España, en gran medida por la manera forofa de votar.

En la última columna dominical del Sr. Vicent, titulada “Alegato antitaurino” viene a lloriquear por el resurgimiento de los festejos taurinos, a pesar de que toda la izquierda separatista y comunista hace todo lo que puede para acabar con la fiesta nacional taurina. Los apoyos del nuevo frente popular de los gobiernos de Sánchez (también los de Zapatero) quieren acabar con todo símbolo o actividad que unifique o identifique a los españoles. Además, tienen el totalitario defecto de intentar eliminar todo aquello que ellos destetan.

 El progresismo practica el anticristianismo, lo que no quiero para mí, que no sea para nadie. Esta filosofía es contraria a la libertad individual porque ellos deciden por nosotros, no tenemos derecho a elegir. Si a mí no me gustan los toros, que no los vea nadie. Y para combatirla, lo que hay que hacer, si no quieres toros, a televisar todas las ferias importantes. 

No debe haber afición que no tenga una proporción de antagonistas, eso es normal y natural, pero si hay libertad de no soportar lo que nos disgusta, la mínima tolerancia debe suavizar la ficción que nos disgusta. El fútbol que tiene tantos forofos cada vez me harta más, y tenemos que soportar programas de trece horas de radio seguidas, que disgusta a muchos. Se entiende tanto protagonismo porque hay mucho negocio de publicidad alrededor del asunto. Si no quieres escuchar o ver fútbol, basta con no conectarlo.

La tolerancia decrece desgraciadamente, en muchas comunidades de vecinos siempre hay quien se queja de que alguien practique algún instrumento musical, o que la perra de algún vecino llore o ladre. Todo es cuestión de límites, pero la tolerancia siempre es más deseable que la imposición o prohibición.

Más allá de la natural discrepancia, es característica del izquierdismo y separatismo la inclinación a la prohibición de toda actividad que refuerce las tradiciones y la identidad nacional española. La recuperación de las transmisiones televisivas de los festejos taurinos cabrea mucho la frente popular por lo que cuanto más se incentiven mejor. Como no gobiernan en casi ninguna autonomía, les fastidia la recuperación de la tauromaquia gracias a la transmisión de ferias taurinas. Ladran, luego cabalgamos amigo Sancho, se lee en el Quijote.

Una cosa son los gustos, y otra las contradicciones. Ambas compatibles en las personas, pues somos antes emocionales que racionales, es decir, antes animales que humanos.  Me asombran los antitaurinos zurdos que son radicales abortistas cuando en España no dejaron nacer a más de 103.000 niños cada año.

El Sr. Vicent debería escribir una columna algún domingo, que se llamara “alegato abortista” o explicar porque le molesta tanto que los toros bravos mueran en la plaza y no que a los niños se les impida nacer en los hospitales, gratis, además, con el dinero de los impuestos de los que no somos partidarios de tales asesinatos, privándoles de la primera libertad, la de nacer.

Moderados raritos como Macron han blindado el aborto en Francia, y aquí ya hablan de que quieren blindar el aborto libre y gratuito en España. Por lo visto el no dejar nacer es un progreso para ciertas personas que no pueden soportar que a otras nos gusten los toros. Tampoco que comamos carne, que no crezcamos, que no pesquemos, y que arranquemos olivos para poner paneles solares chinos. 

Otros zurdos que contradicen al sentido común son los ricos izquierdistas que pregonan la redistribución de la riqueza, el saqueo fiscal, que defienden las subidas de impuestos y ellos evaden todo lo que pueden. Los impuestos altos impiden el ahorro, y por tanto la capitalización necesaria para las inversiones, y no puede haber prosperidad. Aún sin corrupción, cuanto más grande es el sector público, más impuestos hay que pagar, y por lo anteriormente dicho conduce a la pobreza. Los titiriteros zurdos, habituales perceptores de subvenciones y contratos de gobiernos socialistas agradecen hasta en los mítines los servicios prestados. 

El abuelo Miguel Ríos ya está mayor para hundir todavía más a M. Jesús Montero, al salir a apoyarla en los mítines en Andalucía. El gran Wyoming, tiene tanto patrimonio inmobiliario que podría albergar cientos de inmigrantes, podría practicar con el ejemplo y cederlas pisos a los okupas, en lugar de defender en la Sexta la regularización masiva de inmigrantes ilegales. Las galas de los Goya son ejemplo anual del apoyo ideológico de los titiriteros a los gobiernos zurdos. Agradecen subvenciones y contratos, son estómagos agradecidos.

A los zurdos tampoco les gusta el toro de la lucha del narcotráfico y contra la delincuencia en general. Cada año mueren guardias civiles en las costas andaluzas porque se les priva de medios materiales y legales para luchar contra los traficantes que manejan armas de precisión y lanchas de gran potencia, mientras los guardias civiles llevan zodiac de plástico y no pueden disparar a los traficantes. 

El estado español, dirigido por estos gobiernos no quieren acabar con el narcotráfico porque ni dotan de medios materiales, ni legales, porque las reglas de enfrentamiento de las fuerzas de seguridad les impide disparar contra el delincuente y estos saben que no les pueden disparar.  En 2022 Marlaska desmanteló el Organismo de Coordinación del Narcotráfico (OCON) sur, un grupo de elite de la Guardia Civil integrado por 150 agentes especializados contra el tráfico de drogas y actividades ligadas al blanqueo de capitales, el crimen organizado y la corrupción. 

La correlación sucede cuando varios eventos suceden simultáneamente, es una relación mucho más débil que la relación causa-efecto, pero hay ámbitos como la política donde las casualidades no ocurren y la correlación frecuentemente es causación. Por ejemplo, Florentino Pérez, denuncia que La Cope y sus programas de deportes atacan al Real Madrid, y que después de 40 años de suscripción al ABC va a borrar la suscripción, a la que seguirán con seguridad la de muchos seguidores del club. A las pocas horas Vocento (propietaria del ABC) cambia a su consejero delegado. No se extrañen si pronto hay cambios en los jefes de deportes de la Cope, y desde luego su actitud en los programas.

Hay otras correlaciones llamativas, según ha informado el Confidencial, Zapatero, el lobista con escolta pagada por usted (que ha multiplicado su patrimonio por 90 desde que dejó la presidencia) está siendo investigado por blanqueo de capitales y pertenencia a organización criminal. Otros expolíticos socialistas como José Blanco (en sociedad con expolíticos del PP) se dedica profesionalmente a este negocio legal, pero blanquear ingresos con sociedades pantalla y testaferros es delito fiscal. Aprovechar contactos en ministerios para cobrar comisiones puede ser ilegal y la justicia decidirá, aunque seguramente después alguien le indulte. 

José Antonio Marco Sanjuán, el enumero tres de María Jesús Montero, está siendo investigado por la UCO por cobrar “mordidas” por evitar sanciones fiscales millonarias a empresarios. La fiscalía suspende un juicio contra un policía presuntamente corrupto a quien le han encontrado millones en su casa. ¿Casualidad, correlación o causalidad? Desde luego cuando las casualidades favorecen el desarrollo del narco tráfico es sospechoso. El enriquecimiento desproporcionado de exjueces también es llamativo, pero perro no come perro.

Hay una colaboración implícita del gobierno español con el narco. La vía libre del hachís marroquí se aprovecha por narcos caribeños colombianos y venezolanos para introducir cocaína. El sur de Andalucía se ha convertido en el paraíso para introducir droga en Europa. Las mafias de la droga y la delincuencia internacional operan a capricho. María Jesús Montero ha declarado que la muerte de guardias civiles asesinados por los narcos es un accidente laboral.

Marlaska no asiste a las exequias por la muerte de dos guardias civiles asesinados por narcos, pero si asiste con otros dos ministros Víctor Torres y Mónica García a fotografiarse en la performance propagandística del hantavirus en Tenerife. El presidente de la OMS ha declarado el éxito de la gestión del gobierno con el crucero y la ministra de sanidad es nombrada miembro del comité ejecutivo de la OMS. Se utiliza el estado para servirse a políticos, mientras mueren guardias civiles que sirven al estado sin medios ni para defenderse de narcos.

¿Quién se beneficia de esta política?, ¿por qué será que no quieren acabar con el narcotráfico? ¿a quién financian el narco? Si se quiere que el negocio de la droga fructifique será porque algo sacan, y lo que le sobra al narco es dinero para comprar hasta gobiernos, jueces, y lo que quieren. Los titiriteros que apoyan a los gobiernos zurdos y los mismos políticos tienen fama de ser consumidores de estupefacientes. Si corre la droga, además de comprar a los ejercientes del poder, su abundancia la hará más asequible también a los opinadores subvencionados. Todo encaja y explica la presente putrefacción.

Como el mismo Sr. Vicent ha dicho en las celebraciones del 50 aniversario del periódico El País, el éxito del opinador no es ser leído, sino ser creído.

Leave a comment