{"id":865,"date":"2025-10-31T13:56:20","date_gmt":"2025-10-31T13:56:20","guid":{"rendered":"https:\/\/disidenciadigital.com\/?p=865"},"modified":"2025-10-31T13:56:22","modified_gmt":"2025-10-31T13:56:22","slug":"brillante-diagnostico-y-torpe-terapia-doctor-draghi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/brillante-diagnostico-y-torpe-terapia-doctor-draghi\/","title":{"rendered":"Brillante diagn\u00f3stico y torpe terapia, doctor Draghi"},"content":{"rendered":"

Gastar sin eliminar lo que sobra no merece premio.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Las preguntas adecuadas son m\u00e1s importantes que las respuestas, porque sin
aquellas no se puede lograr la respuesta adecuada. Las respuestas a los
problemas importantes exigen cambios, y \u00e9stos son los m\u00e1s dif\u00edciles de
producir,
tanto en el plano personal e individual como en el colectivo.
El se\u00f1or Draghi es un magn\u00edfico y brillante preguntador, y en el discurso de
aceptaci\u00f3n del premio Princesa de Asturias a la Cooperaci\u00f3n Internacional,
hizo una pregunta pertinente a su tema, pero que es m\u00e1s general de lo que tal
vez prev\u00e9
el mismo Draghi: \u00bfPor qu\u00e9 no podemos cambiar?
Para poder cambiar necesitamos cuatro cosas. Primero tenemos que poder
pensar, si estamos sobreocupados con varios empleos, o no tenemos la
libertad de expresi\u00f3n porque te puedan acusar de odio u otra cosa, porque hay
cosas que hasta que no se las nombra y se les pone un nombre no existen. A
veces la excesiva dedicaci\u00f3n a la supervivencia no deja tiempo ni fuerzas para
pensar. El fil\u00f3sofo Arist\u00f3teles defend\u00eda la esclavitud como una forma de dar
tiempo libre a los ciudadanos para dedicarse a la filosof\u00eda y la reflexi\u00f3n. La
segunda condici\u00f3n es dejar a un lado nuestra posici\u00f3n inicial, y observar
la realidad olvidando nuestra previa opini\u00f3n, es decir, tener sentido cr\u00edtico sin
dogmatismo. Solo as\u00ed estaremos dispuestos a cambiar y mejorar nuestro punto
de vista.
La tercera es hacer un diagn\u00f3stico adecuado, tener en cuenta otras
opiniones, tienes que aceptar que las cosas est\u00e1n mal y que hay que hacerlo.
Si est\u00e1n las cosas bien, no hace falta cambiar. En cuarto lugar, tienes que
tener agallas, capacidad de arriesgar, es decir aceptar que tomando las
decisiones que implique el cambio, hay probabilidad real de perder, de sufrir
da\u00f1o, incluso de empeorar temporalmente.
Todos los descubrimientos vienen de cambios finales, que anteriormente fueron
fallos, no fracasos. Mi experiencia es que cuando te arriesgas al final la
recompensa suele llegar. En el camino encuentras cosas que no buscabas, es
la recompensa de la serendipia. La Providencia recompensa a las personas
con fe en el cambio regal\u00e1ndole a veces hallazgos no buscados.
Quien intenta algo nunca fracasa, los fracasados son los cobardes y miedosos
que no intentan nada, los que miran para otro lado, los que siguen la corriente
sabiendo que aumentan la bola del mal. Incluso los hay, que advirti\u00e9ndolos no
hacen caso, son psic\u00f3patas pasivos ante el poder, obedientes
incondicionales. Se hacen una masturbaci\u00f3n mental, y siguen haciendo el mal
sin cambiar. Las administraciones p\u00fablicas est\u00e1n repletas de psic\u00f3patas
depredadores sin piedad que para continuar en el poder evitan cambiar lo que
deben, no eliminan lo que sobra. La universidad y la pol\u00edtica est\u00e1n repletas de
psic\u00f3patas, y b\u00fasquenlos donde hay poder, que es lo que buscan.<\/p>\n\n\n\n

Enga\u00f1an, sonr\u00eden, derrochan. En el terreno individual el psic\u00f3pata deja estelas
de corazones rotos, expectativas arruinadas, billeteras vac\u00edas. En el terreno
p\u00fablico arruinan organizaciones, pa\u00edses, y causan millones de v\u00edctimas, no solo
econ\u00f3micas. Los dictadores temen tanto a la libertad de los dem\u00e1s, los
cambios que puedan experimentar contra sus intereses, que proh\u00edben la
libertad por la fuerza (delito de odio). \u00bfPor qu\u00e9 no cambian los votantes
forofos del PP y PSOE?
\u00bfPor qu\u00e9 no se identifican a los psic\u00f3patas obedientes al poder
autoritario?
La buena gente forofa tiende a creer que los dem\u00e1s son como ellos, no suele
sospechar de los dem\u00e1s, cuando tropiezan con un psic\u00f3pata no lo identifican
porque \u00e9ste no aparenta lo que es. La buena gente forofa no se imagina que el
pr\u00f3jimo haciendo cosas que ellos son incapaces de hacer, normalmente
aceptan como explicaci\u00f3n lo menos extraordinario, lo que aparenta ser y no es
del psic\u00f3pata. Toman la parte buena que ense\u00f1a el psic\u00f3pata y son enga\u00f1ados.
\u00bfA cu\u00e1ntos no han enga\u00f1ado Zapatero y S\u00e1nchez con la pinta de bambi uno y
de maniqu\u00ed el otro? Estos monstruos de la vida real suelen tener un aspecto
bonach\u00f3n, tan corriente como nuestros hermanos, presentan un aspecto
virtuoso, m\u00e1s conveniente que la virtud misma. \u00bfHan visto alguna vez un falso
melocot\u00f3n de pl\u00e1stico? Tienen un aspecto m\u00e1s agradable que los verdaderos, y
usted lo podr\u00eda elegir si se lo presentan al lado de uno verdadero.
Casado o Maz\u00f3n se parecen a los socialistas Zapatero y S\u00e1nchez en su
comportamiento psicop\u00e1tico. Los l\u00edderes gallegos del PP de las dos \u00faltimas
d\u00e9cadas Rajoy y Feij\u00f3o son de otra manera, son \u201ca la gallega\u201d, unos
personajes que nunca dicen toda la verdad de lo que piensan para sacar
ventaja, m\u00e1s que mentir, ocultan siempre la verdad. Son tan falsos como los
psic\u00f3patas activos, capaces de enga\u00f1ar igual, pero no porque te digan una
mentira sino porque te ocultan la verdad. Parecen moderados, tibios,
incapaces de matar a una mosca.
El da\u00f1o que causan es que no reparan el mal causado antes por los
psic\u00f3patas activos. Su inseguridad, sus miedos, les impide actuar cuando
saben que van a tener reacci\u00f3n en contra, carecen de agallas. Se hacen pip\u00ed
encima cuando los grandes sindicatos amenazan. Por eso estos gobernantes
nunca eliminan lo que sobra, no sirven para resolver un pa\u00eds destruido como es
la Espa\u00f1a reciente.
Cuanta m\u00e1s gente hay que no cambia cuando debe, m\u00e1s grande es el
problema por resolver. Y llega el momento, que a pesar del \u201ctoo big to fail\u201d ,
explota y las consecuencias son desproporcionadas por culpa de que algunas
personas que tuvieron que cambiar no lo hicieron. La historia de las crisis
financieras, las guerras, y cat\u00e1strofes naturales como la \u00faltima riada de
Valencia, se explica por negligencias y maldades que no hicieron lo que
deb\u00edan, que no cambiaron cuando tuvieron que hacerlo, antes, en y despu\u00e9s de
manifestarse.
Espa\u00f1a lleva dos d\u00e9cadas deterior\u00e1ndose aceleradamente sobre todo porque
hay millones de votantes de los dos grandes partidos, PSOE y PP, sin darse
cuenta de que el PSOE ha dejado de ser socialdem\u00f3crata y ha pasado a ser<\/p>\n\n\n\n

una organizaci\u00f3n que hace cualquier cosa para perpetuarse en el poder, y que
no se ajusta a los est\u00e1ndares socialdem\u00f3cratas de Europa.
Este PSOE y sus gobiernos S\u00e1nchez han cambiado leyes quebrando la
igualdad ante la ley de hombres y mujeres; utiliza sistem\u00e1ticamente el real
decreto ley (que es excepcional y urgente) salt\u00e1ndose el Congreso, propio de
una dictadura; ha ocupado todas las instituciones del estado falseando datos
oficiales de paro, deuda; no se respeta la propiedad privada; establecen el
delito de odio, que es una limitaci\u00f3n brusca de la libertad de opini\u00f3n; no
deflactan las tarifas del IRPF a pesar de tener inflaci\u00f3n galopante; quiebran la
igualdad entre espa\u00f1oles favoreciendo a comunidades separatistas.
La deuda p\u00fablica no para de crecer en t\u00e9rminos absolutos, aunque por el brutal
gasto que causa d\u00e9ficit anual de 50.000 millones, no crezca la deuda
respecto al PIB; se ocultan 800.000 parados en concepto de fijo discontinuo y
se cuentan como dos cotizantes a la seguridad social cada vez que un
cotizante tiene dos empleos. Se subvencionan con paguitas a j\u00f3venes y
m\u00ednimos vitales, se trabajan menos horas privadas que hace dos d\u00e9cadas, por
eso la renta per c\u00e1pita no ha crecido (descontada la inflaci\u00f3n). La clase media
se ha reducido a la mitad y uno de cada cuatro espa\u00f1oles no llega a fin de
mes.
Como el PP de los dirigentes gallegos buscan el centro y el PSOE se ha
desplazado a la izquierda por sus socios, el PP se ha convertido en
socialdem\u00f3crata, el ministro de hacienda de Rajoy, Crist\u00f3bal Montoro es un
ejemplo clar\u00edsimo. El presidente gallego Rueda instaur\u00f3 la primera matricula
universitaria gratuita. Adem\u00e1s, el PP y el PSOE est\u00e1n aliados en la UE en el
Partido Popular Europeo, de donde proceden el 70% de las leyes que tenemos
que cumplir. El PP no est\u00e1 contra el aborto, para m\u00e1s se\u00f1as socialdem\u00f3cratas.
De este modo los dos grandes partidos espa\u00f1oles han cambiado,
mientras que el n\u00facleo de votantes forofos de ambos partidos no
cambian, ni se enteran.
El resultado es que la mayor\u00eda de los votantes del PP y PSOE, que son forofos
votan a partidos que son como eran los adversarios de hace dos d\u00e9cadas,
aunque sigan vot\u00e1ndoles con fidelidad religiosa. Pura esquizofrenia electoral.
Cuando un partido nuevo, como VOX defiende posturas patri\u00f3ticas, en el
sentido de conservar tradiciones, el apoyo a la natalidad y la familia, los
valores cat\u00f3licos, la reducci\u00f3n del tama\u00f1o del estado, la bajada de
impuestos, el control de la inmigraci\u00f3n irregular resulta que los mismos
votantes forofos del PP, les acusan de radicales y fascistas. Si esto no es una
sociedad esquizofr\u00e9nica y electoralmente inmadura, que venga alguien y me lo
explique. Much\u00edsimos votantes PP eligen hoy a un partido socialdem\u00f3crata,
como era hace dos d\u00e9cadas (antes de Zapatero) el adversario PSOE. Los
votantes forofos del PSOE votan a un partido que no tiene nada de
socialdem\u00f3crata como era antes el PSOE, y dudosamente constitucional.
Volviendo a la pregunta de Draghi, \u00e9l que al aceptar el premio se ha sentido
responsable, y ha ense\u00f1ado un camino, urgiendo a lo que llama un<\/p>\n\n\n\n

\u201cfederalismo pragm\u00e1tico\u201d que permita a la UE avanzar en su legitimidad
democr\u00e1tica. La brevedad impide ser m\u00e1s expl\u00edcito, pero la UE ha perdido
legitimad democr\u00e1tica porque en muchos pa\u00edses los socios del partido popular
europeo se al\u00edan con radicales de todo tipo para impedir que los partidos
soberanistas entren a formar parte de los gobiernos nacionales. Las \u00e9lites
de la UE han perdido el rumbo, y han cambiado para mal, hacia un socialismo
burocr\u00e1tico ecologista que propugna el decrecimiento, y se ha entregado a un
globalismo multicultural y malthusiano que va contra los intereses europeos
tradicionales. Si se recomienda invertir m\u00e1s sin eliminar lo que sobra, a lo que
se llega es al endeudamiento sistem\u00e1tico de todos los pa\u00edses de la UE. Y
cuando el problema es \u201ctoo big to fail\u201d
lo que ocurre es que inventan un culpable y montan una guerra.
Es verdad que hay falta de legitimidad democr\u00e1tica, pero tambi\u00e9n hay una
absurda pol\u00edtica ecol\u00f3gica y fomento de un decrecimiento neo malthusiano, que
ha destruido millones de empleos a la UE. La pol\u00edtica energ\u00e9tica, investigaci\u00f3n
y migratoria tres cuartos de lo mismo. Entiendo que el doctor Draghi no se
quiera enfrentar a la tiran\u00eda de las \u00e9lites de la UE, pero por eso no debemos
aplaudirle.
Por ejemplo, las pol\u00edticas ecologistas de la UE han impedido que se interviniera
obras hidr\u00e1ulicas baratas en barrancos de la comunidad valenciana, de las que
los socialistas X. Puig, T. Ribera y P. S\u00e1nchez son responsables. Mientras
Maz\u00f3n estaba en el Ventorro, el expresidente Puig se da la buena vida en el
destino dorado de la OCDE en Par\u00eds, Ribera se preparaba el examen para el
cargo dorado en la UE, y S\u00e1nchez estaba de vacaciones en la India. Toda
la prensa responsabiliza a Maz\u00f3n, \u00bfqui\u00e9n responsabiliza a Puig, Ribera y
S\u00e1nchez?<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gastar sin eliminar lo que sobra no merece premio. Las preguntas adecuadas son m\u00e1s importantes que las respuestas, porque sinaquellas no se puede lograr la respuesta adecuada. Las respuestas a losproblemas importantes exigen cambios, y \u00e9stos son los m\u00e1s dif\u00edciles deproducir,tanto en el plano personal e individual como en el colectivo.El se\u00f1or Draghi es un … Read more<\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-865","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sociedad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=865"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/865\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":866,"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/865\/revisions\/866"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}