{"id":850,"date":"2025-10-01T16:37:15","date_gmt":"2025-10-01T16:37:15","guid":{"rendered":"https:\/\/disidenciadigital.com\/?p=850"},"modified":"2025-10-03T16:38:50","modified_gmt":"2025-10-03T16:38:50","slug":"el-falso-dogma-de-la-igualdad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/el-falso-dogma-de-la-igualdad\/","title":{"rendered":"El falso dogma de la igualdad"},"content":{"rendered":"

El fomento de la igualdad conduce al comunismo.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El comunismo moderno no es cuesti\u00f3n de ser o no ser, sino que es
cuesti\u00f3n de grados, y se mide por la desproporci\u00f3n entre el sector privado y
el sector p\u00fablico , medido en t\u00e9rminos de PIB. El coeficiente de comunismo
de una comunidad pol\u00edtica se puede definir como = . Cuanto mayor es este
coeficiente, m\u00e1s comunista es la comunidad pol\u00edtica. La familia tradicional,
la universidad p\u00fablica, son comunidades con coeficiente comunista muy
elevado. Cuanta menos libertad econ\u00f3mica hay, mayor es el coeficiente de
comunismo. En Espa\u00f1a ha aumentado el coeficiente comunista desde 1975,
porque los empleados p\u00fablicos han crecido un 500% mientras la
poblaci\u00f3n solo lo hizo un 34%, adem\u00e1s, los ingresos p\u00fablicos son mayores
que los privados, caracter\u00edstica comunista. Hoy Espa\u00f1a tiene m\u00e1s empleados
p\u00fablicos que aut\u00f3nomos, sin contar legiones de contratados por ONG que
no se declaran.
En cuanto se pasa un umbral del valor del coeficiente , los impuestos y
cotizaciones sociales son tan elevados que destruyen actividad privada, y el
coeficiente de comunismo no para de crecer, eso ya ocurre en Espa\u00f1a. Si no
se frena muy pronto, iremos a otra guerra civil. \u00bfCu\u00e1l es el umbral?
Depende del pa\u00eds, de su deuda, cultura. Cuanto m\u00e1s bajo sea el coeficiente de
comunismo mejor, todo lo que supere el 0,7 es peligroso, y >1. Lo que se llama
\u201cgasto social\u201d, que es \u201ccompra de votos\u201d, subvenciones a parados que no
aceptan empleos, m\u00ednimos vitales, bonos de transporte, culturales, todas esas
subvenciones, as\u00ed como el mill\u00f3n y medio de bajas laborales diarias
(absentismo laboral) o la natalidad negativa son indicadores de un Estado
comunista.
Se destruyen pymes privadas porque los impuestos no les dejan vivir. La
proyecci\u00f3n anual en el 2025 es de 80.000 pymes destruidas. El empleo p\u00fablico
a pesar de la digitalizaci\u00f3n y baja natalidad no decrece. Es importante notar
que cuando el sector p\u00fablico crece, el privado decrece. El PIB no crece m\u00e1s
que la inflaci\u00f3n real, que con los continuos cambios del INE en la
composici\u00f3n de productos que influyen en el IPC (para eso cambiaron al
director del INE), la inflaci\u00f3n real es mayor que la oficial. As\u00ed enga\u00f1an al
votante y se ahorran millones en la revalorizaci\u00f3n de pensiones.
Paralelamente los impuestos crecen con el aumento del sector p\u00fablico, y la
deuda tambi\u00e9n. Adem\u00e1s, presumen de que las revalorizan m\u00e1s que lo que
hac\u00eda el PP.<\/p>\n\n\n\n

El camino hacia el comunismo se recorre a m\u00e1s velocidad en el veh\u00edculo de la
igualdad, que lo conducen los grandes sindicatos y los partidos
comunistas. En Espa\u00f1a, los sindicatos UGT y CC.OO. financiados por los
gobiernos, trabajan cada d\u00eda por el comunismo, son como ministerios en la
sombra subvencionados con nuestros impuestos.<\/p>\n\n\n\n

El socialismo habla recientemente de la desigualdad porque el
capitalismo ha demostrado que disminuye la pobreza. Lo que importa es
que haya menos pobres, no que haya menos ricos. La desigualdad siempre
existe y existir\u00e1 donde haya libertad. Los grandes igualadores son las guerras,
pandemias. Hay desigualdades que no son igualables, ni siquiera
medibles. La belleza, u otras capacidades ps\u00edquicas. Los pobres de Suiza son
m\u00e1s ricos que muchos ricos de Espa\u00f1a. Hay rentas de opci\u00f3n, que no son
igualables, como el lugar donde vives. \u00bfQui\u00e9n defiende la igualdad?
Profesores, acad\u00e9micos, y que valoran \u00e9stos, lo que ellos tienen, las llamadas
capacidades intelectuales, que son realmente de memoria.
Una de las mayores aberraciones cient\u00edficas que m\u00e1s da\u00f1o causa es la
utilizaci\u00f3n de los m\u00e9todos de las ciencias de la naturaleza en las ciencias
sociales, manejar las personas como seres inanimados, las aberraciones
causar\u00edan risa, pero por ah\u00ed andan manejando revistas cient\u00edficas, los
defensores de estas absurdas ideas. La utilizaci\u00f3n de m\u00e9todos cuantitativos, el
ranquin, para medir rendimientos de organizaciones son utilizados por las
universidades p\u00fablicas, a pesar de la Ley de Donald T. Campbell, enunciada
en 1976 advirti\u00f3 de la inconveniencia de usar cantidades para evaluar personas
u organizaciones.
La guerra, por ejemplo, no la gana quien m\u00e1s v\u00edctimas causa al
adversario. La guerra se gana cuando el adversario deja de combatir porque
no conf\u00eda en la victoria. Un partido de futbol no lo gana quien m\u00e1s dispara a gol.
Hoy se premia a investigadores estafadores que firman decenas de art\u00edculos
de investigaci\u00f3n anualmente, cuando deber\u00edan ser sancionados por
estafadores y farsantes. Repitiendo ideas camufladas, firmando lo que no
hacen. Sin embargo, los rectores siguen embriagados por el ranquin
t\u00f3xico. \u00bfPor qu\u00e9? Porque evaluando al investigador por cantidades estimulas
la cantidad, que va en direcci\u00f3n contraria a la cantidad. Si arriesgas, lo esencial
de la innovaci\u00f3n, puede no salirte nada.
Para asegurar cantidad no arriesgas, y la investigaci\u00f3n sin riesgo no puede
innovar nada. Las cantidades y el ranquin, solo sirve para mal-evaluar al
investigador y organizaciones. Ese vicio produce beneficiados, favorece la
promoci\u00f3n del profesorado, hasta el punto de que hay tantos catedr\u00e1ticos, que
en algunas facultades es la categor\u00eda m\u00e1s frecuente. \u00bfEs mejor un ej\u00e9rcito
con m\u00e1s generales que soldados? Los socialistas con la auto atribuida
arrogante e injustificada superioridad moral que les caracteriza, se apropian de
mensajes cristianos tergiversados, nos imponen falsos dogmas como
verdades. Los medios de comunicaci\u00f3n p\u00fablicos y privados subvencionados,
universidades p\u00fablicas, y todas las instituciones ocupadas reproducen la
falacia, replicando incluso, departamentos de igualdad, y gastando presupuesto
de nuestros excesivos impuestos. La repetici\u00f3n del falso dogma mil veces lo
convertir\u00e1 en verdadero (Goebbels dixit).
\u00bfC\u00f3mo se genera el falso dogma socialista y para qu\u00e9? Aqu\u00ed entra en juego
la invenci\u00f3n de la mentira. Maquiavelo sustituye a Santo Tom\u00e1s de Aquino, o la
verdad cristiana por la mentira maquiav\u00e9lica. Se divide y enfrenta artificialmente
a la poblaci\u00f3n en dos mitades, con un inventado principio de suma cero, de<\/p>\n\n\n\n

verdugos y v\u00edctimas (ricos y pobres; empresarios y trabajadores; hombres y
mujeres; heterosexuales y homosexuales; dem\u00f3cratas y extremistas
(fascistas); etc. Se erigen en defensores de las v\u00edctimas, cuyo voto es lo que
buscan en primer lugar. Despu\u00e9s financian legiones de cooperantes activos
(fundaciones, ONG) cuyo principal gasto es de personal (no fiscalizado porque
es sector terciario) a activistas ideol\u00f3gicos, leales por la ideolog\u00eda y el dinero.
A\u00f1adan los cooperantes acad\u00e9micos infectados en la CRUE y extendidas a
todo el pa\u00eds.
\u00bfC\u00f3mo se convencen las universidades? Con dinero, ya sea presupuestado,
o no, como en los Fondos Next Generation, en lugar de destinarse a
financiar a empresas privadas obligadas a cerrar en pandemia.
\u00bfDe d\u00f3nde sale el dinero no presupuestado? De comisiones de contratos
p\u00fablicos, que multiplican su coste. La diferencia entre coste oficial y real, se la
reparten entre unos y otros, a convenir. Se estima el PIB opaco espa\u00f1ol del
22% aproximadamente, m\u00e1s de un euro de cada cinco que circulan es
corrupto. Entre los cien mil millones de subvenciones p\u00fablicas, con
fiscalizaci\u00f3n nula, los contratos p\u00fablicos todav\u00eda menos, comprenden la
corrupci\u00f3n pol\u00edtica. A\u00f1adan la econom\u00eda sumergida privada, que es mucho
menor. En total, unos 350.000 millones de d\u00f3lares anuales. \u00bfA d\u00f3nde van?
Las mentiras flagrantes no se contestan, los datos oficiales son falsos. Dicen
los portavoces del gobierno que crecemos m\u00e1s del doble que la media UE,
pero es crecimiento del gasto y deuda. La inversi\u00f3n extranjera ha decrecido
un 80% respecto al a\u00f1o pasado hasta agosto. El d\u00e9ficit comercial crece un 53%
hasta Julio. En el informe 2025: Brecha generacional: c\u00f3mo el sistema de
pensiones y el modelo fiscal penalizan a los j\u00f3venes espa\u00f1oles, del
Instituto Juan de Mariana. En este informa que desde 2007, la tasa de
emancipaci\u00f3n juvenil ha ca\u00eddo al 15%, y tres de cada cuatro j\u00f3venes con
empleo siguen atrapados en casa de sus padres.
La desigualdad de riqueza entre la generaci\u00f3n BB y las siguientes
generaciones, no es por el neoliberalismo, como dice el Pa\u00eds del d\u00eda 14 de
septiembre, en el art\u00edculo \u201cLa desigualdad: \u00bfBrecha generacional o de clase?
Al contrario, es por el socialismo, el aumento de empleados p\u00fablicos, y la
agenda globalista 2030, incluida la inmigraci\u00f3n ilegal que obliga a tan
altos impuestos, baja salarios, aumenta gasto social, satura servicios
p\u00fablicos y destruye empleo privado. \u201cEn Espa\u00f1a los j\u00f3venes no pueden vivir
sin ayuda de los padres\u201d. La agenda globalista importa todo de China y
Marruecos, los espa\u00f1oles trabajan poco, dos millones cobran m\u00ednimo vital y
no quieren trabajar. Los que trabajan con salarios disminuidos por tanta
inmigraci\u00f3n, no pueden pagar vivienda. Los impuestos altos de los que
traban se llevan los ingresos de medio a\u00f1o de los espa\u00f1oles que trabajan.
As\u00ed, nadie puede ahorrar. La inseguridad jur\u00eddica reduce la inversi\u00f3n extranjera.
\u00a1Para qu\u00e9, la igualdad!
La igualdad es un concepto matem\u00e1tico y es un error utilizarlo para la
pol\u00edtica y la econom\u00eda. La igualdad en si mismo no tiene valor intr\u00ednseco.
Igualdad, para qu\u00e9, de qu\u00e9, por qu\u00e9, entre qui\u00e9n. Sin embargo, la deseable<\/p>\n\n\n\n

igualdad ante la ley la quiebran con discriminaciones positivas para
enfrentar a los espa\u00f1oles.
Se utiliza la igualdad para ponerle m\u00e1s impuestos a unos que a otros,
pero se favorece a los estudiantes que tienen notas m\u00e1s altas, a las
mujeres, a los inmigrantes, o a los catalanes y vascos. No se valora la
capacidad comercial. Gente que nunca ha pagado una n\u00f3mina nos saquea
cada a\u00f1o, a todos los espa\u00f1oles lo que ganamos durante medio a\u00f1o. Se
creen las mentiras de un autoritario que siempre ha vivido del partido, y nos
endeuda 195 millones diarios, donando a Ham\u00e1s, a la fundaci\u00f3n Gates, lo
que niega a las v\u00edctimas de la riada valenciana, por ejemplo, para
construirse una imagen internacional.
Del dogma de la igualdad, cuelgan otras falacias como la justicia social, los
derechos sociales, la igualdad de oportunidades, falacias que llevan a los
pa\u00edses al socialismo la pobreza y la ruina. Nacer en un sitio u otro, tener mejor
salud, o mas capacidad intelectual, o m\u00e1s guapo, fuerte, eso no es ni justo ni
injusto. La inteligencia, la belleza, la salud, el car\u00e1cter son heredados, no los
merecemos, ni es justo ni injusto, son as\u00ed de nacimiento. No existe la
justicia social, es una falacia para alcanzar el poder y aprovecharse de \u00e9l. Se
redistribuye lo que les conviene a los estatistas, la renta, el dinero. Pero
por otra parte se potencia la desigualdad de la llamada inteligencia (confundida
con la memoria).
\u00bfPor qu\u00e9 se beneficia al que tiene m\u00e1s capacidad intelectual, y se castiga
a quien tiene m\u00e1s renta? Quieren un mundo ordenado por los intelectuales,
en su mundo gobernar\u00edan los planificadores que es lo que son ellos.
Defienden la igualdad de rentas, pero fomentan la desigualdad de
inteligencias abstractas. Tienen la ventaja de imponer los contenidos
educativos, de las televisiones, por eso triunfan las ideas igualitarias. No
puede haber igualdad de oportunidades, nadie tiene culpa de desigualdades.
M\u00e1s a\u00fan la desigualdad estimula el esfuerzo de los que est\u00e1n peor. Quien
huye de la desigualdad elimina la prosperidad.
Las oportunidades son para algo, y seg\u00fan donde nazcas se pueden aprovechar
o no. No es ni justo ni injusto. No se puede igualar, salvo lo que le interesa al
planificador. Las contradicciones de los defensores de la igualdad son
brutales, pero les da igual. As\u00ed, por ejemplo, los privilegios presupuestarios,
de inversiones, a las comunidades vasca y catalana, porque apoyan al
gobierno, producen una desigualdad flagrante entre ciudadanos de las
distintas comunidades aut\u00f3nomas. Todas las leyes y normas de
discriminaciones positivas a favor de la mujer o al inmigrante, son un insulto
a la inteligencia y a la ley, que debe ser igual para todos y no lo son.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El fomento de la igualdad conduce al comunismo. El comunismo moderno no es cuesti\u00f3n de ser o no ser, sino que escuesti\u00f3n de grados, y se mide por la desproporci\u00f3n entre el sector privado yel sector p\u00fablico , medido en t\u00e9rminos de PIB. El coeficiente de comunismode una comunidad pol\u00edtica se puede definir como = … Read more<\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-850","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/850","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=850"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/850\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":851,"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/850\/revisions\/851"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}