{"id":834,"date":"2025-08-28T05:16:18","date_gmt":"2025-08-28T05:16:18","guid":{"rendered":"https:\/\/disidenciadigital.com\/?p=834"},"modified":"2025-08-28T05:16:20","modified_gmt":"2025-08-28T05:16:20","slug":"tipos-de-pobres-y-tipos-de-obispos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/tipos-de-pobres-y-tipos-de-obispos\/","title":{"rendered":"Tipos de pobres y tipos de obispos"},"content":{"rendered":"<p class=\"has-small-font-size\"><span style=\"white-space: normal; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small;\"><strong><em>Pecados episcopales y la penitencia que merecen<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n<p>El socialismo en todas sus variantes es experto en tergiversar el lenguaje para<br>enga\u00f1ar al votante, o si ya ni votan, para aceptar la miseria en la que vive. Una<br>de las principales manipulaciones ling\u00fc\u00edsticas es el manejo del concepto de<br>\u201cpobre\u201d, y de \u201crico\u201d, para apropiarse del humanismo cristiano falazmente.<br>Uno lee el mensaje cristiano y escucha al socialismo, o comunismo, que solo<br>se diferencian en el uso de la fuerza, y no tiene nada que ver, pero muchos no<br>los distinguen . Antes de nada, tengo que decir que como bautizado, tengo<br>derecho a criticar a cualquier obispo. Cuando uno lee el mensaje cristiano<br>aut\u00e9ntico, es evidente que no se produce para que voten a nadie, por<br>razones obvias, y por supuesto no hay ninguna intenci\u00f3n de enga\u00f1ar. La<br>mentira no est\u00e1 aceptada e incluso es pecado en el cristianismo, y d\u00edgame<br>usted si conoce alg\u00fan socialista que no mienta. Lo dif\u00edcil encontrar alguno que<br>diga una verdad.<br>Para el socialismo, el concepto de pobre o rico es meramente fiscal, qui\u00e9n tiene<br>que declarar o no el IRPF; quien tiene que declarar o no el impuesto de<br>patrimonio.<br>En ambos casos, si los ingresos anuales superan cierto umbral, usted paga<br>IRPF y\/o de Patrimonio. El pobre del cristianismo no tiene nada que ver con<br>el pobre de los socialistas. Y en esta confusi\u00f3n, caen muchos,<br>demasiados sacerdotes, obispos y hasta papas.<br>El concepto de pobreza actual es relativo, yo creo que en tiempos de Jesucristo<br>no lo era. En aquel tiempo el pobre ni era voluntario, ni ten\u00eda subvenci\u00f3n ni<br>votaba. Un pobre actual en Luxemburgo, o Suiza, es m\u00e1s rico que la mayor\u00eda<br>de los espa\u00f1oles que el socialismo califica de ricos en Espa\u00f1a. Un pobre<br>voluntario, no es pobre cristiano, un pedig\u00fce\u00f1o permanente, tampoco. Hay que<br>trabajar para comer. (2 Tesalonicenses 3:10). Un pobre voluntario, un<br>buscador de subvenci\u00f3n permanente, estando en plenas condiciones<br>f\u00edsicas, es un vago, un sinverg\u00fcenza y un par\u00e1sito social, no es pobre<br>cristiano. Una persona que se acomoda al m\u00ednimo vital y no quiere trabajar, no<br>es un pobre cristiano, es una persona ego\u00edsta social que se aprovecha de los<br>recursos de los dem\u00e1s.<br>\u00bfQu\u00e9 tipo de pobre es un inmigrante irregular, que viene en una<br>embarcaci\u00f3n m\u00e1s o menos peque\u00f1a? \u00bfQu\u00e9 tipo de \u201ccaridad\u201d practica una<br>ONG millonariamente subvencionada por el gobierno espa\u00f1ol (con<br>nuestros impuestos y deuda), que en altamar en lugar de llevarlos al puerto<br>m\u00e1s pr\u00f3ximo los \u201csube\u201d al gran barco de ONG y esta los acerca, no al puerto<br>m\u00e1s cercano, sino a d\u00f3nde quiere ir? El negocio de traer inmigrantes<br>irregulares no es caridad.<br>De momento, el inmigrante irregular paga a las mafias que los traen, a veces<br>cantidades por persona que nos quedar\u00edamos asombrados, aparte de ninguna<br>seguridad por ser negocio clandestino. \u00bfPor qu\u00e9 no viene en avi\u00f3n, a veces<br>m\u00e1s barato que lo que paga a las mafias? De momento no quiere ser<br>identificado, lo que ya es sospechoso al ocultar su identidad. Los empleados<\/p>\n\n\n\n<p>de las ONG les dicen a los inmigrantes irregulares que destruyan la<br>identificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Un pobre cristiano no oculta su identidad, es digno, aunque sea pobre.<br>Nacemos sin nada, todos nacemos pobres, pero no podemos aspirar a vivir<br>toda la vida como pobres, aunque solo sea porque nuestros hijos no est\u00e9n peor<br>que nosotros. Un inmigrante irregular que oculta su identidad no es un pobre<br>cristiano, aunque su intenci\u00f3n pueda ser buena, pero si borras tu identidad,<br>no eres un pobre cristiano, porque ocultas la verdad. Hay torpezas, pero<br>Santo Tom\u00e1s dijo que la estupidez es pecado.<br>El domingo 24 de agosto, en el Pa\u00eds, en una entrevista larga al arzobispo Joan<br>Planellas, al que califican l\u00edder de los obispos catalanes, muestra la falta de<br>preparaci\u00f3n intelectual. Pasa lo mismo en la universidad, hay catedr\u00e1ticos que<br>nunca debieron pasar de \u201clector de clases\u201d contador de apuntes, para<br>entendernos. Planellas no cita enc\u00edclicas, ni evangelios, cita precisamente del<br>contrato social de Rousseau, y cuando le preguntan sobre el nuevo papa<br>Le\u00f3n XIV, dice que debe seguir la obra del difunto papa Francisco.<br>Este obispo padece del extendido error l\u00f3gico de confundir la parte con el todo,<br>que se llama falacia de composici\u00f3n para arrimar la ascua a su sardina. Si es<br>inconsciente es que el puesto le viene grande, si es consciente es un malvado<br>pecador. Esta falacia ocurre cuando se asume err\u00f3neamente que las<br>propiedades de una parte se pueden extender al todo, y es persistentemente<br>utilizada por el socialismo.<br>El arzobispo gerundense de 70 a\u00f1os, Planellas, practica reiteradamente la<br>sin\u00e9cdoque, designando a una cosa con el nombre de otra, aplicando a un todo<br>el nombre de una parte, o viceversa. Este se\u00f1or visit\u00f3 a los l\u00edderes separatistas<br>cuando estaban encarcelados, no a los presos normales. Su pedigr\u00ed separatista<br>es evidente, el socialista todav\u00eda m\u00e1s como ver\u00e1n enseguida. Dice que los<br>hechos de Jumilla de no autorizar la fiesta del cordero en un polideportivo<br>p\u00fablico es un acto de xenofobia, o sea una exclusi\u00f3n por motivos de raza<br>procedencia y religi\u00f3n, y en base a eso acusa a VOX de xenofobia,<br>ampar\u00e1ndose en declaraci\u00f3n de la Conferencia Episcopal Espa\u00f1ola (CEE). La<br>CEE y Planellas deber\u00edan saber que solo por cuestiones sanitarias y respeto<br>animal, degollar 3000 corderos en un polideportivo p\u00fablico est\u00e1 fuera de lugar,<br>es ilegal y debe ser prohibido. Uno no puede ir a casa ajena a imponer sus<br>costumbres, y acusar de racista a quien lo recuerda, ni es cristiano, ni<br>inteligente ni patri\u00f3tico.<br>Dice Planellas, que un xen\u00f3fobo no puede ser un buen cristiano, claro, pero el<br>error est\u00e1 en llamar xen\u00f3fobo a quien no autoriza ese acto en un sitio<br>p\u00fablico. \u00bfPor qu\u00e9 es xen\u00f3fobo no autorizar el acto? Es una decisi\u00f3n<br>democr\u00e1tica del pleno del ayuntamiento de Jumilla, con alcalde del PP, y<br>cuya resoluci\u00f3n proh\u00edbe celebrar actividades sociales, culturales o<br>religiosas ajenas al Ayuntamiento en centros deportivos p\u00fablicos. Esta<br>resoluci\u00f3n no tiene nada de antidemocr\u00e1tico, ni racista ni atenta contra la<br>libertad religiosa. Como prohibir exhibiciones p\u00fablicas del orgullo LGTBI,<\/p>\n\n\n\n<p>tampoco impide las relaciones homosexuales. Confundir la parte con el todo es<br>una falacia de composici\u00f3n, adoptada por gente que cree que sus<br>interlocutores son imb\u00e9ciles. Su ra\u00edz es autoritaria, porque tengan la autoridad<br>o no, siempre quieren tener raz\u00f3n, y neg\u00e1rsela al discrepante. Que miembros<br>de la Iglesia cat\u00f3lica acusen de xen\u00f3fobo al ayuntamiento de Jumilla, o a VOX<br>que hizo la propuesta inicial, es una sumisi\u00f3n a los intereses pol\u00edticos del<br>gobierno, a cambio de favores futuros. Estos fariseos saben que el<br>socialismo paga bien, con el dinero de los contribuyentes.<br>M\u00e1s f\u00e1cil es pensar que acusa a VOX por socialista (cita el contrato social de<br>Rousseau) o querer congraciarse con ellos a cambio de algo. No s\u00e9 cu\u00e1l de las<br>dos posibilidades es peor. Adem\u00e1s, acusa de poner en peligro la democracia a<br>los que no autorizaron el acto. Dice Planellas que \u201calgunos se defienden de la<br>diversidad porque aspiran a una realidad uniforme. No se acepta el<br>pluralismo\u201d Vaya nivel de obispos dirigiendo la Iglesia cat\u00f3lica. Y cuando se le<br>pregunta el entrevistador si lo dice por VOX y Alian\u00e7a catalana, dice \u201cno lo s\u00e9,<br>cuando un pensamiento se convierte en ideolog\u00eda, no vamos bien\u201d. Pide<br>Planellas a los pol\u00edticos que escuchen la parte de verdad que tambi\u00e9n tiene el<br>otro. Pero \u00e9l acusa de xen\u00f3fobos a los que han decidido no autorizar la<br>ceremonia del cordero, y adem\u00e1s se esconde en Rousseau para acusar a VOX<br>de xen\u00f3fobo y anti-dem\u00f3cratas. Yo le habr\u00eda preguntado, qu\u00e9 le parece que<br>en 2023 en Algeciras estos que practican la ceremonia del cordero, asesinaran<br>con un machete a un sacrist\u00e1n, o los asesinatos diarios de cristianos en<br>pa\u00edses musulmanes. Tambi\u00e9n si la cruz que lleva colgada no le obliga a<br>defender a los cristianos en lugar de querer congraciarse con el gobierno, por<br>inconfesables y diab\u00f3licas razones.<br>Si primero el presidente de la CEE lanza la primera piedra contra los que<br>critican la inmigraci\u00f3n irregular descontrolada, luego vienen los meritorios, que<br>quieren ascender, los arzobispos de Madrid, Toledo, Tarragona, y luego<br>meritorios de menor nivel, que se ponen de puntillas para que se note su<br>obediencia a los que mandan, tambi\u00e9n para ascender. Son los trepadores<br>habituales de cualquier gesti\u00f3n. Tenemos por ejemplo el p\u00e1rroco de<br>Valdepe\u00f1as, Emilio Montes, joven que quiere ascender signific\u00e1ndose como<br>ferviente seguidor de los que mandan. Cuando quieren s\u00ed que conectan con<br>la realidad. Denunci\u00f3 en misa las condiciones en que viven los inmigrantes,<br>empleados en los campos de la zona, les dijo a los feligreses que nadie debe<br>aprovecharse del d\u00e9bil, que trabajan mucho y cobran poco, exigi\u00f3 que nadie<br>abuse de ellos.<br>Es bien clara la falacia de composici\u00f3n que practica, porque a los j\u00f3venes<br>sin experiencia y a los inmigrantes, que ni entienden el espa\u00f1ol, hay que<br>pagarles el salario m\u00ednimo, hasta que aprendan y entiendan el trabajo. Les<br>pasa como a \u00e9l, que hace homil\u00edas muy flojitas, es un p\u00e1rroco joven que no<br>sabe articular buenas homil\u00edas. El p\u00e1rroco no habl\u00f3 de los j\u00f3venes sino de<br>los inmigrantes, porque la CEE solo habl\u00f3 de los inmigrantes, para<br>congraciarse con el gobierno. El p\u00e1rroco no piensa en los j\u00f3venes, ni tampoco<br>en el due\u00f1o del campo que contrata al inmigrante, que tiene que hacer rentable<br>la cosecha. De hecho, insin\u00faa que el propietario abusa del contratado<br>inmigrante, como buen marxista.<\/p>\n\n\n\n<p>El p\u00e1rroco Montes, baj\u00f3 a los detalles de fervor marxista, y dijo: \u201cSi el jornal son<br>ocho horas, son ocho y no doce\u201d. \u201cY si son doce se pagan las horas extra\u201d.<br>Esta bien que reclame que no se practiquen abusos, pero no solo contra los<br>inmigrantes, sino contra todos, como los j\u00f3venes espa\u00f1oles. Y tambi\u00e9n<br>tendr\u00eda que haber defendido que al propietario se le pague por el kilo de fruta<br>un precio que haga rentable la cosecha y pueda pagarles a los empleados.<br>El p\u00e1rroco, no puede quedarse solo con una parte, porque est\u00e1 culpando al<br>propietario del campo. \u00bfDe qu\u00e9 vivir\u00eda ese inmigrante si no lo contrata y<br>contrata a un joven espa\u00f1ol? \u00bfcu\u00e1ntos inmigrantes pueden vivir en<br>Valdepe\u00f1as? \u00bfd\u00f3nde pueden vivir?<br>Este p\u00e1rroco no sabe de econom\u00eda, pero el marxismo le suena. Dijo que<br>los inmigrantes deben tener derechos hay que registrarlos en la Seguridad<br>Social (SS) y proporcionarles un alojamiento digno. Para registrarlos en la SS<br>tendr\u00e1n que ser legales, tener papeles. \u00bfProporcionarle alojamiento digno? A<br>los j\u00f3venes espa\u00f1oles que trabajan nadie les proporciona alojamiento<br>digno, \u00e9ste no tiene por qu\u00e9 estar incluido en \u201cel jornal\u201d, y si le proporcionan<br>alg\u00fan alojamiento puede ser por las horas extra de las que hablaba antes. La<br>vivienda no es un derecho regalado, es un derecho contingente que hay que<br>ganarse, el inmigrante y todo el mundo. \u00bfCu\u00e1ntos inmigrantes pueden vivir<br>en Valdepe\u00f1as, cu\u00e1ntas viviendas hay y a qu\u00e9 precio? El p\u00e1rroco sabe que no<br>le pueden contestar los feligreses, pero de haber estado en la homil\u00eda me<br>hubiera levantado y me hubiera ido. \u00a1Ya est\u00e1 bien de trepas, aunque sean<br>p\u00e1rrocos! Los espa\u00f1oles por delante de los irregulares, siempre.<br>El pecado de la CEE, obispos y p\u00e1rrocos, de acusar de xen\u00f3fobo a partidos<br>como VOX, Alian\u00e7a catalana, o quien sea, merecer\u00eda la penitencia que muchos<br>de sus votantes no pusieran la X en la declaraci\u00f3n de hacienda, para beneficiar<br>a la Iglesia cat\u00f3lica. Si la CEE valora tanto el dinero que le suministre el<br>gobierno, pues se lo quitaremos con nuestra libertad fiscal, para que<br>aprenda.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pecados episcopales y la penitencia que merecen El socialismo en todas sus variantes es experto en tergiversar el lenguaje paraenga\u00f1ar al votante, o si ya ni votan, para aceptar la miseria en la que vive. Unade las principales manipulaciones ling\u00fc\u00edsticas es el manejo del concepto de\u201cpobre\u201d, y de \u201crico\u201d, para apropiarse del humanismo cristiano falazmente.Uno &#8230; <a title=\"Tipos de pobres y tipos de obispos\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/tipos-de-pobres-y-tipos-de-obispos\/\" aria-label=\"More on Tipos de pobres y tipos de obispos\">Read more<\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-834","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sociedad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/834","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=834"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/834\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":835,"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/834\/revisions\/835"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=834"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=834"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=834"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}