{"id":570,"date":"2024-01-17T12:34:15","date_gmt":"2024-01-17T12:34:15","guid":{"rendered":"https:\/\/disidenciadigital.com\/?p=570"},"modified":"2024-01-17T12:34:17","modified_gmt":"2024-01-17T12:34:17","slug":"limitaciones-del-comunismo-blando","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/limitaciones-del-comunismo-blando\/","title":{"rendered":"Limitaciones del comunismo blando\u00a0"},"content":{"rendered":"

\u00a0El comunismo cambia y se adapta.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El comunismo moderno ni siquiera tiene que ser marxista, aparte de que nadie lee a Marx, lo es solo est\u00e9ticamente para enga\u00f1ar a sus votantes, enfrentando pobres y ricos. Las definiciones del comunismo basadas en la apropiaci\u00f3n de los medios de producci\u00f3n est\u00e1n obsoletas. En Europa lo que importa son los votos, lo dem\u00e1s var\u00eda mucho, la UE est\u00e1 repleta de comunistas blandos. En Espa\u00f1a hasta la separaci\u00f3n de poderes se altera; la verdad y la legalidad, es lo que dice la mayor\u00eda.  <\/p>\n\n\n\n

La educaci\u00f3n recibida, el clima, la edad influye en la aceptaci\u00f3n comunista. Ser comunista a los 20 a\u00f1os es saludable, a los 70 no, porque la experiencia, lectura y viajes, permiten conocer la realidad. La persona que no cambia de opini\u00f3n es como el agua estancada, cr\u00eda reptiles mentales que lo devoran. La cultura, la poblaci\u00f3n y la historia influyen mucho, por ejemplo los chinos valoran m\u00e1s la seguridad que la libertad, en EE.UU desde luego no.<\/p>\n\n\n\n

No se puede llevar una vida digna sin tener las necesidades b\u00e1sicas cubiertas, empleo, tener un techo son imprescindibles. Adem\u00e1s quien no tiene, poco puede dar, as\u00ed que ser\u00e1 desgraciado por no poder dar, no por poco tener. La econom\u00eda es un indicador m\u00e1s que importante. \u00bfConoce un lugar donde toda la actividad sea p\u00fablica y haya libertad? Es imposible, al sector p\u00fablico le ocurre como las medicinas o a las drogas, cuando se inyectan en el cuerpo enfermo, por encima de cierta dosis es t\u00f3xica, por debajo de otro umbral no es eficiente. \u00bfCu\u00e1l es la zona de seguridad y eficiencia del sector p\u00fablico en el Estado moderno? Aquella que no endeuda a la poblaci\u00f3n y la gran mayor\u00eda puede ganarse la vida. \u00bfC\u00f3mo se puede conseguir? <\/p>\n\n\n\n

No hay soluci\u00f3n ubicua, porque no es medible con precisi\u00f3n, pero creo que la clave est\u00e1 en el porcentaje del PIB que es p\u00fablico respecto al general, no debe pasar del 40%. El porcentaje excesivo de empleos p\u00fablicos aumenta demasiado los impuestos, que destruyen y menguan la actividad privada. En los ambientes de alta densidad funcionarial no hay libertad real, iniciativa, riesgo, innovaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

El comunismo blando, con votaciones, sin represi\u00f3n militar expl\u00edcita, es cuesti\u00f3n de dosis, no es una condici\u00f3n de ser o no ser. Cuanto m\u00e1s sector p\u00fablico, m\u00e1s comunismo, m\u00e1s impuestos y cotizaciones sociales, m\u00e1s caro es el empleo y por tanto menos actividad privada.  Es un circulo vicioso del que hay que salir; si no se frena desemboca en dictadura pura y dura. La libertad econ\u00f3mica, su dinamismo, nivel de empleo y prosperidad, est\u00e1 indicado por el peso del sector p\u00fablico en el PIB nacional.<\/p>\n\n\n\n

La ley de Restauraci\u00f3n de la Naturaleza aprobada en la UE, la agenda 2030, la burocratizaci\u00f3n, los casos de corrupci\u00f3n, son indicios de comunismo blando que aumenta en la UE. Los \u201csandias, \u201cverdes\u201d, \u201cecologistas\u201d todos son comunistas blandos y abundan en la UE.<\/p>\n\n\n\n

La diferencia con Espa\u00f1a es que los europeos no soportan las mentiras de sus presidentes, tienen m\u00e1s escr\u00fapulos morales. El perd\u00f3n de la Iglesia cat\u00f3lica ayuda poco, la misericordia perdona demasiado, los protestantes menos. Hace una d\u00e9cada que los pol\u00edticos europeos han empeorado, en Espa\u00f1a hace dos. El parlamento europeo cada vez se parece m\u00e1s a las reuniones del partido comunista chino. <\/p>\n\n\n\n

Por encima del 40% del PIB p\u00fablico, controlando los medios de comunicaci\u00f3n son comunismos blandos, pasan hasta de las formas, les basta que la oposici\u00f3n no sume lo suficiente para gobernar. En Suiza en 2022 el gasto p\u00fablico era el 33% del PIB; En EE.UU el 36,26%; en Canad\u00e1 el 41,43%; en Reino Unido el 44,3%; en Espa\u00f1a dicen que el 47,4%, pero los datos reales son mucho mayores (no baja del 52%) porque el Gobierno gast\u00f3 las ayudas de la UE en el sector p\u00fablico, en lugar de financiar con ayudas directas a las empresas que tuvieron que cerrar por la pandemia. En Francia es el 58,3%; en Italia 56.1%, en Austria el 53,2%; en Alemania el 49,5%, en Dinamarca el 45%; el 44,1% en Portugal; en Pa\u00edses Bajos el 43,5%.<\/p>\n\n\n\n

 Nuestro presidente rompe la separaci\u00f3n de poderes, utiliza el camino de la emergencia legislativa como ordinario, lleva aprobados 185 decretos ley, evidenciando maneras totalitarios. Hace d\u00edas, en el Foro Spain Investor Day, en Madrid  les dice a la oposici\u00f3n \u201cque abandonen posiciones contrarias a la mayor\u00eda social\u201d, cuando no tiene ni siquiera m\u00e1s votos de ciudadanos. <\/p>\n\n\n\n

S\u00e1nchez habla como si tuviera mayor\u00eda absoluta, y lo que tiene es una minor\u00eda legal suficiente alcanzada con partidos separatistas y partidos con terroristas en sus filas, prohibidos en Francia, Alemania y EE.UU, por ejemplo. S\u00e1nchez cree que los inversores se tragan sus mentiras como sus votantes, que no identifican la inseguridad jur\u00eddica que conlleva el comunismo, aunque sea blando, inadmisibles para inversores internacionales. <\/p>\n\n\n\n

Los autoritarios confunden la verdad con la mayor\u00eda, no es lo mismo y el empleado p\u00fablico lo acepta f\u00e1cilmente.  Este principio falso se aprende y practica en la universidad p\u00fablica, donde todo est\u00e1 politizado y dos votos de mentirosos vencen a uno verdadero. <\/p>\n\n\n\n

Inventar impuestos a grandes empresas en funci\u00f3n de ingresos, simplemente para recaudar m\u00e1s, es autoritario e inconveniente, tambi\u00e9n para los clientes porque repercutir\u00e1n el impuesto en el precio de los servicios. Hoy son las grandes, ma\u00f1ana las medianas y pasado todas.  Las necesidades de recaudaci\u00f3n son inmensas porque hay exceso de sector p\u00fablico que mantener, ese es el problema del comunismo blando.<\/p>\n\n\n\n

El grado de consciencia y participaci\u00f3n en el comunismo moderno es diferente, por ejemplo una oposici\u00f3n que no quiera disminuir el porcentaje de sector p\u00fablico, o la desproporci\u00f3n de salarios p\u00fablicos, y se contente con estar en la oposici\u00f3n sin cambiar nada, ocupar cierto poder y dar grandes empleos a afines, son cooperadores, y viven fenomenal. Hay funcionarios que pueden no votar al gobierno, pero se benefician de los privilegios, y colaboran al crecimiento del sector p\u00fablico. <\/p>\n\n\n\n

Aparte de la graduaci\u00f3n o dosificaci\u00f3n comunista, est\u00e1n tambi\u00e9n los ingresos del sector p\u00fablico y del privado. En Espa\u00f1a los ingresos medios actuales del sector p\u00fablico superan al medio privado en un 30%, lo que es una contradicci\u00f3n porque el plus de seguridad deber\u00eda acompa\u00f1ar al detrimento del ingreso. El beneficio sin riesgo no solo es privilegio, es inmoral. <\/p>\n\n\n\n

Mientras la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola ha crecido en 10 millones desde 1975; los empleados p\u00fablicos han aumentado 2,5 millones; uno de cada cuatro. La prosperidad y clase media decrece con la actividad privada. Cada empleado p\u00fablico es una carga, cada privado un alivio, tanto econ\u00f3mico como de libertad. El comunismo prioriza la seguridad, pero de igualdad nada, eso es un cuento. Pol\u00edticos y funcionarios son los privilegiados del comunismo, el resto sobrevive como puede. <\/p>\n\n\n\n

Es natural que el comunismo blando sea incapaz de resolver el problema de la vivienda, porque la propiedad y la libertad son inseparables y el comunismo se lleva mal con la libertad.   <\/p>\n\n\n\n

Otra peculiaridad del comunismo blando es su actitud ante la inmigraci\u00f3n, porque \u00e9sta se desplaza por un gradiente de pobreza, de donde hay m\u00e1s a donde hay menos.  En Espa\u00f1a recibimos muchos inmigrantes porque tenemos vecinos m\u00e1s pobres, f\u00edsicamente de proximidad geogr\u00e1fica, y espirituales de proximidad cultural procedentes de Am\u00e9rica del Sur. El miedo por la represi\u00f3n de comunismos duros y guerras desplaza poblaciones  <\/p>\n\n\n\n

La vivienda es un bien esencial. Seg\u00fan el INE los centros para personas sin hogar atendieron 21.000 personas al d\u00eda en 2022, y en dos a\u00f1os ha subido un 22% hasta 26.690. Abrir las puertas a la inmigraci\u00f3n desordenada agrava el problema de la vivienda considerablemente.  <\/p>\n\n\n\n

El elevado desempleo y la precariedad laboral dificulta  extraordinariamente el acceso a la vivienda, por eso los j\u00f3venes no se independizan, y los inmigrantes viven hacinados compartiendo habitaciones. Ante esta situaci\u00f3n el comunismo blando que nos gobierna se equivoca permitiendo la ocupaci\u00f3n ilegal de viviendas e impidiendo los desahucios. La inseguridad jur\u00eddica es el peor enemigo de la oferta de las 3,8 millones de casas vac\u00edas que hay en Espa\u00f1a, el 14,4% del parque total de viviendas. <\/p>\n\n\n\n

El problema de vivienda es grave en las grandes ciudades tambi\u00e9n por la gentrificaci\u00f3n, abandono de la poblaci\u00f3n de los centros de las ciudades por los elevados costes de las casas, y el alquiler de apartamentos tur\u00edsticos.  En Espa\u00f1a el porcentaje de propietarios es alto porque una segunda vivienda es un sustituto de ingresos ante una pensi\u00f3n precaria. Si garantizasen el deshaucio inmediato de ocupantes ilegales y morosos, los propietarios de casas vac\u00edas las pondr\u00edan en el mercado, pero no sin seguridad jur\u00eddica. El comunismo blando se equivoca en este tema. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0El comunismo cambia y se adapta. El comunismo moderno ni siquiera tiene que ser marxista, aparte de que nadie lee a Marx, lo es solo est\u00e9ticamente para enga\u00f1ar a sus votantes, enfrentando pobres y ricos. Las definiciones del comunismo basadas en la apropiaci\u00f3n de los medios de producci\u00f3n est\u00e1n obsoletas. En Europa lo que importa … Read more<\/a><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-570","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/570","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=570"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/570\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":571,"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/570\/revisions\/571"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/disidenciadigital.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}