Quien obedece a un traidor es traidor.
Conversaciones del Cabañal. G: Estoy confuso sobre el significado de desahucio y sobre si la propiedad privada existe en España.
A: Cuando no se cumple la ley y la Constitución todo es confuso. Las fuerzas armadas no cumplen la Constitución. Responsable su jefe que es el Rey Felipe VI.
Desahuciar según la RAE es el acto de desalojar el propietario o titular de una heredad a un inquilino o arrendatario, por las causas expresadas en la ley o convenidas en el contrato.
L: Si eres propietario y no puedes salir a la calle, o tus hijas no pueden hacerlo por miedo a ser víctima de invasores están forzándote a irte de tu propiedad porque no hay seguridad fuera de tu propiedad. La ley no se cumple cuando sales a la calle y los responsables de velar por la seguridad son los que incumplen la ley. Si las fuerzas armadas no cumplen la Constitución, son culpables sus jefes y si obedecen a alguien que incumple la Constitución ellos también son culpables.
G: ¿Cómo se demuestra que no se puede salir a la calle por miedo?
A: El miedo a salir a la calle no necesita la prueba de la “la pistola flameante”. En las Vascongadas 200.000 personas huyeron por miedo a ser asesinado y extorsionados por terroristas. Los jueces sabrán como encontrar indicios, pero si cada día hay robos, agresiones, violaciones, hasta de militares apedreados, parece que hay evidencias.
L: Las fuerzas armadas se equivocan si obedecen a un Gobierno traidor, y a unos jefes traidores. Imagino que hay una justicia militar para juzgar de delito de traición. He leído que a los desertores en una guerra se les juzga y con pena de muerte.
G: Si un general que manda a las fuerzas de Ceuta, por ejemplo, obedece a su jefe civil e incumple la Constitución de preservar la integridad territorial y la seguridad de los ceutíes. ¿Es culpable?
A: Parece evidente que sí, pero si lo tiene que decidir Pumpido, y quiere ensuciar la toga con el polvo del camino marroquí. Volvemos al eterno problema de quien vigila al vigilante. ¿Quién juzga al tribunal Constitucional?
L: Tendrán que venir militares americanos a las órdenes de Trump y llevárselo para que jueguen al dominó con Maduro y los narcos. No hay obligación de obedecer a traidores y si lo haces eres cómplice de la traición, pero hay obligación de obedecer al superior. Hay justicia militar que deberá juzgar estas cosas. Si no se actúa por negligencia que causa daño a los ciudadanos ceutíes, se es culpable.
G: Si no hay guerra declarada será difícil de evaluar.
A: Los tribunales no están solo para resolver las cuestiones fáciles. La inteligencia española ha identificado a 72 militares marroquíes camuflados como civiles entre los invasores en Ceuta. Por cada 4 militares españoles en Ceuta se les autoriza portar un arma y los invasores lo saben. ¿Es traidor quién obedece a un traidor?
L: Incluso en la invasión de Ucrania, se ha escrito que había evidencias de participación de ejército privado al servicio de Rusia. Siempre ha habido mercenarios al servicio de poderes. El Cid Campeador era un mercenario cuyo ejército trabajaba al servicio del rey que le pagaba.
A: Seguro que ahora también hay variantes del Cid, en tierra y en el mar.
G: ¿Y qué me decís de la acampada de la puerta del Sol?
A: El aspecto parece diferente a los de la vez anterior estos parecen indignados pijos, progres propietarios, universitarios que no ven futuro y culpan al capitalismo. Gente educada en la universidad pública donde aprenden socialismo, estatismo, que no tienen idea de lo que es el capitalismo sano.
L: El 90% de los propietarios españoles son particulares. E incluso fuera de la propiedad inmobiliaria, hay inversores en fondos de inversión con participación en inmobiliario, de propietarios y no propietarios. Hay también mucho perceptor de subvención. Hay una líder de un sindicato de inquilinas, buscadores de empleos y cargos políticos. Hay mucha gente titulada universitaria que son socialistas y ni lo saben. Incluso compañeros nuestros. Todos los rectores acaban siendo socialistas. Con dinero saqueado a los españoles los gobiernos los domestican.
G: No está claro lo que van a aprobar, ni si será legal.
A: Lo que es seguro es que empeoraran la situación porque poner viviendas en el mercado a precio asequible requiere mucho tiempo y no han hecho nada nadie.
L: Pero es más grave aún, hay tanto impuesto que construir obra nueva no es negocio porque los que las necesitan no las pueden pagar. Hay una medida del primer ministro británico para reducir el importe de las hipotecas a los jóvenes al hipotecarse.
G: Los manifestantes piden contratos indefinidos.
A: Eso significa eliminación de la propiedad privada, eliminación del mercado hipotecario y empeoramiento de la oferta de pisos en alquiler por pérdida de seguridad jurídica de propietarios y de bancos prestatarios.
L: La prioridad nacional número uno en España es bajar impuestos. Cualquier obra nueva involucra un 50% de impuestos. Entre eso y la cuña fiscal que se lleva la mitad de lo que le cuesta al empresario contratar a un empleado es muy difícil que el mercado inmobiliario se active. A pesar de la enorme escasez de viviendas la contratación de hipotecas decrece en los últimos meses. Los compradores son inmigrantes ricos que compran a contado.
G: ¿A quién representan los manifestantes de Sol?
A: Recogen el lamento general por las mentiras e inacción de todos los gobiernos que solo se ocupan del corto plazo, el problema de la vivienda es de medio largo plazo. Nuestros políticos son cortoplacistas y van a su negocio no a resolver los problemas de la gente.
L: Pero no solo de los políticos de partidos, ni rectores ni obispos ni tenedores de ningún cargo. Todos van a engañar a los que les votan y a obedecer a los que les mandan, principalmente para trepar y recibir dinero que gastan en seguir trepando. Al final todo va a cargo de los impuestos. La recaudación fiscal aumenta enormemente con la inflación y las tarifas del IRPF no las bajan en la proporción que hace la inflación. Maquillan las cifras del IPC e inflación para engañar a jubilados y pensionistas.
A: Nos gobiernan delincuentes votados por forofos por eso no tenemos solución pacífica. Los decretos de vivienda van a ser un desastre porque responde a intereses partidarios alejados de la realidad del problema. Los acampados dicen que la vivienda no puede ser un negocio, lo que implica que el negocio, el comercio, el acuerdo entre dos personas para ceder un bien a un precio pactado, es interpretado como un engaño. Esto es un principio marxista.
L: Eso piensan cuando van al supermercado. Una casa, una botella de vino, pertenecer a un club de tenis, una comida, el dinero, la formación universitaria, la atención sanitaria, todo son mercancías, mejor suministradas y a mejor precio que la prestación pública. La libertad es un obstáculo para los incapaces, criminales y parásitos. España está inundada de gente que quiere recibir servicios sin pagar, y al final se paga más, pero no de quien recibe el servicio. Se regala a muchos a cambio del voto. Esa transacción es bien aceptada por vagos, canallas y traidores. Subvención a cambio de voto.
G: Los manifestantes de Sol van contra la propiedad privada y acusar de rentista a quien tiene más de una es marxista porque acusan de comerciar con la propiedad privada. De ahí pasaran al que tiene más de un vehículo. Es natural que intentes tener una casa para tus hijos, y rentabilizarla mientras no las usen tus hijos.
A: Si legislan para no poder desahuciar a vulnerables, nadie alquilará a una pareja con un niño pequeño porque es vulnerable. Faltan 800.000 viviendas y no paran de entrar nuevos usuarios lo que hace subir precios. Con Sánchez han entrado 4 millones de inmigrantes y no hay trabajo ni vivienda. Se busca el conflicto social porque la capacidad del medio español está sobrepasada.