España es pupitre y hospital universal
Conversaciones del Cabañal. Profesores universitarios comentan la actualidad
en la taberna El Cabañal.
G: Parece que están cambiando cosas.
A: Lo que ha cambiado es una resurrección del patriotismo, liderado por
Trump, pero también en el crecimiento de los partidos llamados patriotas
en toda Europa.
L: Sin propaganda antipatriótica y separatista la gente normal tendería a
valorar a su país, a procurar por su continuidad sana. El separatismo, el
antipatriotismo responden a estrategia de fomento del separatismo a través de
las lenguas autóctonas, en Vascongadas, Cataluña, Galicia, Valencia, Baleares.
Paridos como los separatistas vascos, catalanes, Compromís, BNG gallego,
etc., llevan décadas adoctrinando en los colegios desde hace décadas,
con cesiones del bipartidismo, que desde que llegó Zapatero se ha convertido
en un frente popular antipatriótico. Añade las ideologías de género, LGTBI,
contra la natalidad y la familia tradicional. Todo esto fomenta el antipatriotismo.
Lo natural es querer a lo tuyo, a tu familia, tu pueblo, tu país, lo contrario
es fabricado por separatistas y sus aliados controlando la educación y los
medios de comunicación.
G: ¿Es el antipatriotismo un fenómeno de la UE o español?
A: Es de la UE, pero aquí acrecentado por separatistas y terroristas
blanqueados. En Francia y Alemania los separatistas están prohibidos. Es un
fenómeno alineado con la política de puertas abiertas a la inmigración. Hay
millones de españoles antipatriotas inconscientes engañados por la
propaganda, por el miedo (de gente mayor de 65) a que entren en los
gobiernos los que llaman “fascistas” porque critican y no obedecen a las
oligarquías de la UE, entregadas y parece que sobornadas por China, Qatar,
Marruecos. Entre las políticas globalistas, ecologistas, energéticas y
migratorias han convertido a la UE en una zona irrelevante, comunistas, cada
día más irrelevante. Por eso Trump se desentiende y no respeta a la UE.
L: La UE está dirigida por el PP europeo, oligarquías globalistas rendidas
al globalismo chino, ecologismo, cambio climático y la absurda agenda
- Ellos mismos se delatan con sus lemas del decrecimiento, no respetan la
propiedad privada. Por ahora por la vía fiscal, y el crecimiento inmoral de la
creciente deuda y gasto público para comprar el voto de forofos que no piensan
en sus hijos y nietos, que equivale al antipatriotismo progre que identifica
patriotismo con fascismo, cuando la prosperidad que disfrutan se la deben a
gobernantes patrióticos, y la pobreza de sus hijos se deberán a su
antipatriotismo progre (forofos comunista sandía) y el equidistante (forofos
moderados).
G: Una característica de los socio progres es que creen que lo que han
conseguido se la deben a ellos, no a un gobierno con bajos impuestos y
gasto público bajo, que tuvimos durante el periodo 1960-1975, y
permitieron a una clase media grande adquirir vivienda y ahorrar. ¿Cómo
se podría definir el patriotismo, porque los medios lo asocian al racismo, al
fascismo?
A: Hay una manera muy elemental de evaluar si el dirigente de una
organización ha hecho un buen trabajo, y es si aquella ha mejorado al dejarla,
respecto a cómo estaba al empezar a dirigirla. Lo mismo al evaluar a sus
miembros. La organización depende fundamentalmente de sus miembros y
dirigentes. Esa mejoría no hay que evaluarla con cantidades, como ha
dicho Donald T. Campbell. El patriotismo consiste sencillamente en actuar
para que las próximas generaciones no estén peor que nosotros, y es una
aplicación del principio cristiano de que no quieras para los demás lo que no
quieras para ti. Y eso, no se consigue sin hacer nada, sino evitando todo lo
que va en dirección contraria, como derrochar, imposibilitando el ahorro.
Regalar para que la gente no se esfuerce, no contribuir al endeudamiento
público, no robar, no prevaricar, no malversar, no obedecer a quien fomenta
tales conductas, aunque puedas sacar ventaja. Significa un comportamiento
moral de procurar el bien de tu país.
L: Es curioso, pero esa manera que has dicho de evaluar la organización se
parece a la manera de medir la rentabilidad acumulada de una inversión
durante un periodo de tiempo. Hay una guía inequívoca para despistados.
¿Quién te obliga a pagar impuestos? Si pagas impuestos en España, que se
llevan a la fuerza más de la mitad de los ingresos si sumas IRPF, IBI, IVA,
impuestos especiales, pues tendrás que defender lo que te obligan a pagar.
Aparte del aspecto material, está el principio cristiano, de que los que nos
sucedan no estén peor que has estado tú, velar por la continuidad de tu país,
de tus hijos. Priorizar no es denigrar. Los derechos prioritarios no pueden ser
para extranjeros ilegales y negárselos a quien paga impuestos.
G: Pero, ¿dónde está la frontera entre el patriotismo y el racismo?
L: Para ser solidario antes hay que ahorrar y antes no derrochar. Quien gasta
para comprar votos y no elimina lo que sobra no tiene recursos para
infraestructuras.
Hemos tenido apagones, accidentes ferroviarios y tendremos de aeropuertos,
aparte de los muchos que hay en carreteras mal mantenidas. Gastamos sin
embargo 750 millones de euros para ayudas a Marruecos en infraestructuras
ferroviarias e hidraulicas y cientos de millones a Egipto. ¿Por qué?
A: Hay muchos interesados en la dirección contraria, comunistas, separatistas,
sindicalistas. Toda la enseñanza pública en España va dirigida al
estatismo, a la priorización de lo público ante lo privado, pero lo público es
caro y debe ser eficiente. Cada euro público gastado debería ser sagrado y
en España se gasta muy alegremente el dinero ajeno. Vale la pena recordar
dos principios que no se practican en España sobre todo desde hace más de
50 años: Eliminar lo que sobra y no tomar medidas que hagan que unos
empeoren para que otros mejoren.
G: ¿Pero eso es posible?
A: Claro que es posible, pero hay que enseñarlo, cuidarlo. Si os fijáis los dos
principios son contrarios al socialismo, comunismo y separatismo. El socialismo
y comunismo no elimina lo que sobra porque quiere que todo sea público,
desconfía de la libertad y de la propiedad. El segundo también, porque si os
dais cuenta, es lo contrario del principio de Robin Hood, quitarles a unos para
dárselo a otros. En la práctica es el populismo de la compra de votos para
administrar el poder, y robar lo que puedan. Los separatistas simplemente
quieren lo mismo que socialistas y comunistas, pero en un territorio más
pequeño, para robar más y mejor. Lo chistoso es que no se podrían pagar
por ellos mismos ni las pensiones de sus habitantes.
L: Todo lo público degenera en corrupción, porque sin valores morales el sector
público es un chollo para villanos, no hay dueño que cuide por la propiedad.
Lo que es de todos en la práctica no tiene dueño salvo que haya una moralidad
elevada, y se cumplan las leyes. En Occidente se ha secularizado todo, nada
es trascendente, todo es cada vez más efímero, rápido, contable. El derecho
está antes que la obligación, el recoger sin previamente sembrar, el placer sin
sacrificio. Todos estos vicios los han traído el socialismo y separatismo,
adoctrinando y comprando votos. En el PP hay mucho socialdemócrata, y en el
PP europeo más. El PSOE actual no es socialdemócrata, es comunista
ecologista antipatriota.
G: Decidme, por ejemplo, en la universidad que comportamiento es
antipatriótico y no lo parece.
L: Separemos por sectores de arriba abajo. Un rector es antipatriota si
derrocha gasto, por ejemplo, implantando títulos no demandados simplemente
para crecer, como, por ejemplo, título doble de Matemáticas y Obras
Públicas. Eso ocurre porque está sobre financiada. Los rectores son unos
llorones profesionales y los presidentes de comunidades no tienen ni idea del
derroche. Un rector es antipatriota por dejarse guiar por ranquin para evaluar al
profesorado porque incentiva la producción de conocimiento fungible.
Montañas de artículos de investigación que solo sirven para promocionar al
profesorado, e indirectamente fomentar contento. Puedes seguir tú con otras
categorías. Hay centros donde la categoría modal es catedrático, hay más que
de cualquier otra categoría, y eso encarece la plantilla y es comunista y
aberrante.
A: Todavía no hemos acabado con el derroche de rectores, que son
antipatriotas premium. Las universidades públicas, distintas en origen
responden a tipos de formación diferente. La Politécnica se supone que forma
ingenieros, Estudi General (EG) es generalista. Ahora se ofrecen titulaciones
de unas en otras, y se replican varias veces las mismas titulaciones en
universidades públicas. Todas subvencionadas al 80% aproximadamente. Hay
muchos sudamericanos que son enviados por sus familias a España porque
aquí se regala la formación. Luego regresan a su país. ¿De qué sirve tanta
formación universitaria subvencionada con impuestos, incluso de
aquellos que no usan la universidad, y que no es un bien esencial? Los
rectores son criminales económicos e ideológicos. He visto rectores no
socialistas que acaban siéndolo, solo porque les permiten derrochar.
L: Luego tienes antipatriotas involuntarios o inconscientes. Esos trepadores
que se esfuerzan en obedecer al rector porque la evaluación por cantidades y
ranquin estimula la producción de basura científica. Directores de centros de
investigación, institutos. Obsesionados en contratar a más gente para producir
más artículos basura. Premian a estafadores que publican varias decenas de
artículos anualmente. Contratan a un montón de gente innecesaria para hacer
artículos que firman caciques o gente que tiene que promocionarse. Otros se
lucran haciendo competencia desleal a la empresa privada. Toda esta gente
son antipatriotas.
G: Un momento, ¿cómo sabes que son basura?
A: Por el título ya se sabe si un articulo es basura, luego tienes repeticiones
escondidas, extensiones rutinarias camufladas, generalizaciones, seudo
aplicaciones, etc. Además de corrupción académica. Si quieres promocionar a
fulanito Y, pues lo ponen de coautor en todas las publicaciones de un grupo.
Cuando Y ya es catedrático, luego a Z. Y así, todos. Hay grupos que son
auténticas mafias. Todo esto lo critica veladamente S. Ramón y Cajal, en Los
Tónicos de la voluntad, que debería ser asignatura obligatoria de todos los
programas de doctorado. Basura es el conocimiento fungible, que no sirve para
nada más que para contar que lo has hecho. Conocemos compañeros que
llevan toda su vida repitiendo lo mismo esencialmente.
L: Yo aprendí una lección al principio de mi carrera. Envié un artículo a una
revista, y el editor me contestó: su articulo está bien escrito y es correcto, pero
no todo lo que es correcto y está bien hecho tiene que publicarse. Alguna vez
que he preguntado en un congreso, para qué sirve su trabajo. Y el autor me ha
contestado somos los primeros que lo hemos publicado, a lo que merecía que
se le replicase, que hay niveles de dignidad y exigencia. Leer un artículo que
no tiene nada nuevo es lo más desagradable del mundo, es un plagio, a
veces del mismo autor. Es repugnante, y se producen montañas en la
universidad.
A: La verdad es que, en la universidad pública, todos quieren ser primero
funcionarios, luego de la mayor categoría posible. Son principios legítimos,
pero para ser libre e independiente, para servir mejor a los españoles, no para
agarrarse a las tetas del estado y estrujarlas. Mutatis mutandis debe ser
parecido en cualquier área del sector público. Imagínate en Correos, Adif,
Sanidad, Justicia, etc. Estoy convencido que el sector público empeora a las
personas moralmente. Porque al que actúa rectamente, al que critica el mal,
le hacen la vida imposible y/o es perseguido. Los peores son los
sindicalistas de grandes sindicatos. Sus liberados sindicales son unos
parásitos consentidos.
L: Te has olvidado del PAS, si hubiese una gestión eficiente se amortizaría la
mitad de ellos. Entre sindicalistas liberados, días moscosos, teletrabajo y
absentismo laboral, cada día hay 1,6 millones de bajas laborales.